有感于“黑保安被清退” |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月13日05:38 深圳商报 |
如果没有后面的恶势力怂恿、撑腰、指使,恐怕多数保安还没有那么大的胆量胡作非为。所以,清退黑保安,更要以严厉惩处其背后的黑恶势力为前提。 5161名风华正茂的小伙子站在一起能有多大的一片?什么原因让这么多原本号称居民“保护神”的年轻人被一夜清退?什么原因让他们中的一些人成了人见人怕的“黑保安”? 看了《深圳商报》12日关于深圳市清理整顿保安队伍的相关报道,不由发出这样的感慨。这篇报道中说,去年至今,深圳市已经依法取缔“黑保”组织894支,清退各类违法违纪保(治)安员5161人。 黑保安打人行凶等现象一直以来都是深圳市民反映强烈的问题之一。这一次,市里有关部门下大力气铁腕整治保安队伍,大快人心。但是,这件事也给人们带来更多的反思。 思考一:黑保安生来便“黑”吗?深圳保安大多数都来自农村,有相当一部分还是退役军人。提起农村青年,人们都会把他们与“淳朴”、“正直”、“善良”这样的词联系在一起,有的见了女孩和生人还会忍不住脸红,如果还曾在部队的大熔炉中进行过锻炼,那更让人对其素质有上佳的期待。其中少数人之所以最后成为令人深恶痛绝的黑保安,敢乱查乱扣乱罚,打人行凶,充当黑恶势力的保镖、打手,甚至发展到如冠丰华公司的黑保安那样竟然敢拿斧头、钢管等凶器暴力袭警的程度,其自身素质不高,法制观念不强当然是一个原因,但笔者认为,更多的责任则还在其背后的雇佣者。从农村走进城市当保安,每个月几百元至多千元左右的工资,为了挣口饭吃,他焉敢不听“头儿”们的话?如果没有后面的恶势力怂恿、撑腰、指使,恐怕多数保安还没有那么大的胆量胡作非为。所以,清退黑保安,更要以严厉惩处其背后的黑恶势力为前提。黑保安背后的指使者、怂恿者应该为自己的行为负责,不能让雇佣者“舍卒保车”,以清退保安来推卸自己的责任。 思考二:应当更重视对保(治)安员的日常化的培训与教育。据悉,从2003年1月1日起,深圳市就实行保(治)安员上岗必须持工作证、管理人员结业证、普法证、上岗证和资格证的规定。严把上岗门槛,把素质不够的人挡在保安员队伍之外。但笔者觉得,加强保安队伍建设,更有效、更重要的方面,还是管理者在平时经常性、日常化地对保安员进行多方面的教育与培训,包括个人思想品德、文化素养、社会公德、职业技能等方面,让他们切实感觉到,自己来深圳不但只是为了打工挣钱谋生,同时这段人生轨迹也帮助他们学会了如何做人,如何做一个遵纪守法的公民。这样,即使他们离开,也会对在深圳当保安的经历感到自豪,心怀感激,成为他们一辈子难忘的珍贵记忆。这不但是我们对保(治)安员应该具有的态度,也是对所有来深务工的外来建设者应该持有的态度和做法。 古语说,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。“黑保安”中的小伙子,除极个别外,在乡下时,在部队时,都是可爱可亲的人。他们中的绝大多数是进了城市才开始学坏变坏的。除了“黑保安”自身的责任外,“城市”难道不应当反思吗?在这个问题上,“城市”应当努力做“淮南”还是“淮北”呢? 作者:本报评论员于冰 |