街谈

　　广州到底缺不缺电？着实让人糊里糊涂。

　　“人走关灯”、“请将空调调高1～2℃”……4月底，广州市有关部门在媒体上呼吁市民积极参与节电行动，甚至有消息说空调温度低得冻人的单位，将会遭到通报批评。而早在3月，广东省广电集团广州供电分公司就提交报告，希望能够关掉部分光亮工程，以提醒市民节约用电。广州供电分公司更是率先关闭了供电大楼亮化霓虹灯。供电公司都着急了，能不缺电吗？

　　可《新快报》昨天的消息透露，有关关闭广州部分“光亮工程”的报告最终未获有关部门批准，该公司于3月份关闭的大楼外墙霓虹灯“在有关部门要求下”也于近日重放光彩。

　　如此说来，广州又不像缺电的样子。但用电紧张，是全国全省性不争的事实，广州用电紧张是有目共睹的。但“光亮工程”欲关而不能，我只能判断广州即使缺电也还没有到火烧眉毛的地步。但这并不能让我放弃对广州供电分公司提交有关报告的尊重，专业人士的未雨绸缪之策，自然有他的道理。

　　不过，对于普通市民来说，家里的冰箱照转，空调照开，广州缺电情况似乎还没到难以维持的地步吧？因此有市民质疑了：斥巨资建造并已成为“城市名片”的“光亮工程”，如果因为营造用电紧张气氛而关闭未免得不偿失——“如果两岸漆黑一片，又有谁会掏钱坐船夜游珠江呢？”

　　可是我以为没有“光亮工程”并不等于漆黑一片。市民家里要开灯，商场酒店也要照明，必要的路灯更不可少，楼顶的许多广告牌是人家出了大价钱的，从几点亮到几点也是定好的，怎么也不可能“漆黑一片”啊。广义地说，这些都是“光亮工程”的组成部分。狭义的刻意为美化城市夜景而设的“光亮工程”，有的确实是锦上添花，有的就是画蛇添足了。好比苏芮在歌中唱道：“七彩霓虹，把夜空染得如此的俗气”，关掉一些，无伤大雅。

　　广州到底缺多少电，部分关闭“光亮工程”到底可以节约多少电，供电公司应当很清楚。供电公司率先关掉自己的霓虹灯，不应该看作是刻意营造缺电紧张气氛，而是切实地告诉我们，电力确实紧张，请节约用电。由供电公司发出这种声音，实在是再恰当不过了。魏晋