1 人民网

　　谁有权接受官员引咎辞职？

　　尽管官员的引咎辞职，多与有关部门的事故处理决定同时宣布，仍不失为问责制的有效载体之一。伴随着官员问责制的推行和落实，为官员引咎辞职开辟通道就成为当前迫切需要解决的问题。当政府官员诚心请求引咎辞职时，谁或哪个机关有权按规定接受、同意并宣布他们的引咎辞职请求？小而言之，这是政府官员引咎辞职成为惯例的前提，大而言之，是依法治国、依法行政的基础。

　　2 《南风窗》

　　警惕经济增长的极限

　　资源环境问题已经成为中国发展的软肋和瓶颈。可持续发展观的提出，意味着承认，老路快要走不下去，经济增长面临极限。无论是善意还是恶意，“谁来供给中国资源？”都将不以人的意志为转移地成为一个真正的问题。谈论中国经济增长的极限不是绝望，不是恐惧，而是正视现实的危机，以及危机所带来的挑战。

　　3 新华社

　　处罚“视情节”不能提倡

　　无论是重特大事故的发生还是渎职、腐败案件的暴露，一旦处理到某些相关联的人员时，往往会出现“视情节”这样一个含糊其辞、遮遮掩掩的字眼。在一番“视情节”之后，相关当事人往往会得到相对宽大的处理。以事实为依据，依法依规进行处罚，这本是建设法治社会的基本要求。“视情节”这个带有明显主观色彩和人为因素的概念，一旦被引入党纪国法的执行之中，必然会使严明的法纪大打折扣，应当引起警觉。

　　4 《中国青年报》

　　“虐俘”背后的种族压迫

　　驻伊美军虐待伊拉克战俘事件，除暴露出美军道德水准低下外，同时也揭示出美国社会根深蒂固的种族优越感，及其宗教种族歧视对美国对外政策的潜在影响。这种优越心态不仅存在于士兵的观念中，而且也在决策者的思想观念中起着作用。布什政府划分所谓成功国家和失败国家，在一定程度上反映了美国“种族有优劣之分”的观念。