整整十年，中国足协制造“国奥队”这一系统工程已被事实证明是“豆腐渣工程”。对于我们纳税人来说，四年耗费几百万的国奥队失败，则完全是一起重大责任事故

　　中国男子足球U23(23岁以下，简称国奥队)国家队前晚在吉隆坡战罢最后一场后，昨天在广州白云机场就地解散。国奥队的解散意味着中国男足无缘今年的雅典奥运会，中国足球的耻辱柱又多了一笔令国人蒙羞的记录。

　　与以往多次的失败不同，这次国奥队的失败不仅是其本身的失败，更多的是对中国足球在过去十年的职业化改革诸多方面的完全否定。因为这支国奥队的前身中国青年队组建于2000年，当时正是中国足球实行职业化改革的第六个年头。这批生于1981年的队员在1994年中国足球刚开始实行职业化改革时只有13岁，换句话说，这批球员从开始接触足球到成长为国字号球员，耳濡目染了职业化对中国足球的影响，而他们的训练、比赛以及文化素养都是在“职业化”这一特定的环境下进行。

　　从1994年到2004年，整整十年，任何复杂的系统工程都可以初露端倪，甚至距离成功都可以指日可待，但中国足协制造“国奥队”这一系统工程却已经被事实证明是“豆腐渣工程”。对于我们纳税人来说，四年耗费几百万的国奥队失败，则完全是一起重大责任事故。面对如此的残局，肯定有许许多多弊端所在，但最根本的还是中国足协整条“生产线”出了问题。生产线出了问题，作为负责人需不需要负责？如果需要负责，那又该负上如何的责任？

　　今年前段时间，有三位人士颇为引人注目。他们分别是中石油总经理马富才、北京市密云县县长张文和吉林市市长刚占标。他们均因属下的单位(生产线)发生重大责任事故而引咎辞职。引咎辞职，主要因为他们是事故发生单位的最高层领导，对重大责任事故负有不可推卸的责任。

　　引咎辞职，顾名思义是指担任一定职务的高层因犯错误或对某失误负有不可推卸的责任，而主动提出辞职。中国足协负责人阎世铎5月12日晚在吉隆坡接受媒体采访时坦言，他愿意对中国国奥队此次的失败负任何形式的责任。从目前来看，阎世铎这番表态算是引咎辞职的前奏，但是否会付诸行动，还需打上个问号。

　　其实，引咎辞职在我国现行的法律法规中并没有明文规定，但官员能够提出引咎辞职体现的不仅是他们担任领导职务时所承诺的义务，更重要的是体现了一个公民对工作、对社会的态度，一种负责任的态度。中国足球牵涉到万千国人的期望，屡战屡败的中国足球也应该是时候引入问责制了！(刘勇)