本报讯两个月前，由中外50余家唱片公司联手发起的“版权索赔风暴”开始波及我省（本报3月22日曾作报道）。如今两个月已经过去了，此次索赔活动却出人意料地在我省四处碰壁：全省近百家已收到律师函的卡拉ＯＫ经营者均无赔偿意愿，不少经营者表示一旦被起诉将联合聘请律师应诉，郑州市娱乐业协会也将出面统一协调此事。

　　我省经营者无一愿赔

　　据介绍，从今年3月14日开始，北京方面已先后分两批向我省郑州、信阳、驻马店三地的近百家卡拉ＯＫ经营者发送了律师函。

　　受委托负责河南地区诉前交涉事宜的河南仟问律师事务所有关负责人说，虽然有部分经营者通过电话向他们询问有关情况，但截至目前为止，仍没有一家经营者表示赔偿意愿。

　　省会部分卡拉ＯＫ经营者在接受采访时表示，自己并未收到律师函。一些已收到律师函的经营者也明确向记者表示，不会因为收到律师函而进行赔偿。

　　针对这一情况，河南仟问律师事务所有关负责人称，他们已从省会50多家卡拉ＯＫ经营者中选定了其中较有名的10家，准备通过诉讼方式维护著作权人的合法权益，目前正在准备起诉所需的相关证据材料。

　　“唐人街”败诉反响平淡

　　4月28日，北京市高级人民法院对备受媒体关注的华纳唱片有限公司状告北京市唐人街餐饮娱乐有限公司侵权案作出终审判决：驳回被告唐人街公司的上诉、维持北京市第二中级人民法院作出的原判。

　　有律师称，这一判决结果解决了关于卡拉ＯＫ是电影作品还是录音录像作品的争议，“今后其他法院开庭时应该会参照这个案子”。

　　虽然这一判决结果对卡拉ＯＫ经营者颇为不利，但我省不少卡拉ＯＫ经营者对此反响却较为平淡。省会一位不愿意透露姓名的卡拉ＯＫ经营者在接受记者采访时表示，他们已知道了此事，但不会因此而进行赔偿。

　　娱乐业协会欲出面协调

　　在记者采访的过程中，郑州多家已收到律师函的卡拉ＯＫ经营者均表示，如果被诉至法院，届时他们会考虑联合聘请律师应诉。那位不愿透露姓名的卡拉ＯＫ经营者告诉记者，本报关于此事的报道一见报，就有好几位同行给其打电话称，一旦被起诉，大家将联合聘请律师应诉。

　　郑州市文化市场管理办公室副主任郭梅芝也表示，郑州市娱乐业协会已就此事进行座谈并达成了一致意见，以后由该协会出面统一协调应对此事。

　　（记者 王振）