1
《北京娱乐信报》发布“慈善榜”为时过早
要想获得慈善家的光环，首先要按照合法的渠道获取财富，成为一个负责任的企业公民＿对外要承担减少污染排放等负的外部性行为，对内要承担起对员工的合理待遇以及提供必要的劳动保护和劳动条件等等。如果一个企业在基本劳动条件尚达不到法律要求的情况下去散财行善，虽然不能直接称其为伪善，但其动机至少令人怀疑。因此，我们担心“慈善”这一崇高的字眼也会在炒作中退化为某种商业术语。从这个意义上看，慈善榜有点早熟。
2
《中国经济时报》权力的“威严”从何而来？
《中华人民共和国宪法》：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”这实际上是说，权利是权力之母。如果在这一点上出现哪怕丝毫的偏失，都有可能从“服务”偏向“统制”。如果一个公民，站在自己政府的豪华办公楼前，感到的只有威严的气势，体验到的只有自己的渺小，这绝对不是应有的常态。常听有人强调要树立政府的权威，这当然是应该的，但必须明确一点，政府的权威决不是来自于大楼之大之豪华之气势之威严，而是来自“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”。
3
《国际金融报》个贷升息需谨慎
从银行角度来说，随着近期央行、银监会系列措施的出台，资金面趋紧，同时，房贷违约风险上升，在这两种因素作用下，商业银行从自身利益出发适当上调利率正是商业化程度有所提升的明显例证。从调控角度来说，个贷升息的负面作用亦不能忽视。随着炒作成本的上升，升息能否真正抑制房价的效果尚待观察，而更重要的是，当前遏制经济过热苗头的任务并不矛盾于对真实消费的积极推动。这是硬币的两面，一方面，对于过度投资、重复建设必须予以治理，但在另一方面，对于个人消费的抑制极可能反倒影响“软着陆”的实施。
