本报讯（记者许俏文）昨天，海珠区鹤鸣五巷小学的一名学生家长向本报反映，该学校自“五一”假期结束后便开设了“下午茶”时间，学生虽是以自愿形式交钱参加，但如果不交钱就不能自带食物，于是没交钱的学生只能眼睁睁地看着别人吃东西。一些学生虽然不需要吃“下午茶”，但出于从众心理也照数缴交了费用。对此，教育部门表示，学校开设“下午茶”的出发点是为了方便学生，但结果却值得学校好好反思处理的方式。

　　学生：看着同学吃茶点馋得直咽口水

　　陈先生（化名）是鹤鸣五巷小学的学生家长，昨天，他向本报反映，“五一”后学校在下午上完第一节课后向学生开设“下午茶”，学生以自愿为原则参加，参加的学生每月交27元“茶点费”。陈先生考虑到第一节课后大约是3点15分，离午饭时间还不久，没有必要再吃什么“下午茶”，于是就没有给钱让儿子参加。

　　可是几天后，孩子每天回家都闷闷不乐的，一问之下，才知道原来老师表示不交钱参加下午茶的学生也不能自行带食品到学校吃。结果每到“下午茶”时间，大部分的学生都在吃雪糕、糖水等各色食品，而没交钱的孩子就只能眼睁睁地看着同学吃。

　　家长：学校规定自相矛盾难以理解

　　陈先生认为，“下午茶”时间离午饭时间只有大概两小时，正常情况下，在那个时段里学生应该是不会饿的。而一些同学在该时段虽然不饿，但看到其他同学交了钱，于是也向家长要钱参加。一来这样会加重经济收入低微家庭的经济负担，二来学校统一安排的茶点也未必符合学生的口味。

　　对于下午茶时间学生不能自带食品，陈先生更是大为不解，他说学校当初通知家长，考虑到不少学生放学回家后比较晚才有饭吃，免得他们饿肚子和在街边不卫生摊档买零食而开设“下午茶”，既然都是吃东西，那为什么吃学校的食品就行，吃自己带的食品就不行了呢？这岂不是自相矛盾了吗？贪吃是孩子的天性，试想让一个孩子眼睁睁地看着周围大部分的孩子吃东西，那滋味一定很难受，对孩子的心理也会造成不良的影响。

　　学校：不交钱就说明不需要吃东西

　　对此，鹤鸣五巷小学的邵校长表示，该校有不少学生都住得离学校比较远，有的学生要晚上六七点才回到家。有的学生放学后会在学校附近的小食档买些鱼蛋、玉米、牛杂等零食来吃，这些食品大多不卫生，对身体没有好处。出于服务学生的目的，学校决定从“五一”后，利用下午第一节课后课间十五分钟的时间开设“下午茶”。

　　邵校长说，学校并没有直接说过“不交钱的学生就不可以自带食品”，但一直以来，学校都有规定：学生在校期间不得吃零食。于是就出现了在“下午茶”时段，没有交下午茶费用的学生看着别人吃的场面。对此，邵校长说，家长不交下午茶的费用，就说明他们认为自己的孩子不需要吃下午茶点。邵校长称“下午茶”也是为了照顾大部分人的利益，目前该校600多名学生中，有400多人参加了下午茶。

　　教育部门：事先与家长沟通可避免争议

　　海珠区教育局有关人士指出，学校的“下午茶”是以自愿为原则，并没有对家长作出硬性要求，并且是为了满足大部分人需要而提供的额外服务。其出发点是好的，但引起家长争议就值得好好反思。

　　学校应该多与家长沟通，得到家长的充分理解，或者在做出一个决定之前面向家长进行一个民意调查，也许就可以照顾到更多家长和学生的想法，避免不必要的争议。（来源：广州日报）