每日体谈

　　中超今天诞生。我们的联赛，我们却没有兴趣。

　　随着诞生的临近，随着国家奥林匹克队大溃败，对中超的诟病甚嚣尘上。甚至一场原本应该大张旗鼓庆祝的开幕式据说也变得异常低调。一切在尴尬中结束，一切又在尴尬中开始。

　　民意对男足的轻慢来自于两方面：一是成绩；二是其从业人员获得的回报。两者相互作用形成了男足运动本身和民意的“非健康”状态。

　　人们对待中超的态度，其实是对待这个国家男子足球运动的态度。在这个辞旧迎新——或者用更讨民心的说法，新瓶装旧酒的时刻，我们没有什么更别出心裁的看法，不管中超还是男足运动，它的前途命运交由市场裁决。除此，我们认为一切口水等于虚妄。

　　职业化或者伪职业化，总之我们早已习惯了市场法则对社会生活和个人生活产生的方方面面的影响。因此我们更相信，只有市场才能决定一切。

　　所谓市场，我们可以通俗地理解。只买对的不买贵的，是市场；只买贵的不买对的，也是市场。十年甲A退者如潮，是市场；十年甲A进者如潮，也是市场。因此，我们质疑臭脚们的百万年薪毫无道理，一切问题的本质仍在于有人愿意为男足埋单，这不是舆论的问责和民意的愤怒所能改变的。

　　更重要的问题在于，足球非国计民生，即使在市场经济的大盘中也不过是微不足道的一个“疑似产业”。股市崩盘，国家会救市。足球崩盘没有什么大不了的，无非增加微不足道的失业人口。

　　男足不出线，今夏的雅典五星红旗照样高高飘扬。中超崩盘，我们依然国泰民安，人民照旧按揭供楼。这不是什么“最好的年代最坏的年代”，这是一个不管发生什么生活都必须继续的年代。既然我们不管吃肉还是喝汤都不再骂娘，又何必骂足球呢？

　　明天我们也许继续打工，明天我们也许把房产证交回银行。生活不是收数，就是被收费。我们无法预知未来，无法预知下场。

　　中超开演，我们有权决定看或不看。但我们仍无力成为决定中超下场的市场——这也是市场。

　　本报体育评论员　毛小昀