首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

《每日镜报》:我们受骗了

http://www.sina.com.cn 2004年05月16日16:33 南方都市报

  《每日镜报》:我们受骗了

  该报为假虐囚照片道歉,并开除刊发假照片编辑摩根

  道歉声明(节选)

  现在已经很清楚了,《每日镜报》刊登的英军虐待伊战俘的照片是伪造的。

  我们的任务是说真话。

  这是这张报纸在过去100多年里一直坚持的理念,我们将继续坚持下去。如果我们不能说真话,就将对不起我们的读者。

  我们为刊发这些照片向公众道歉,我们一直以为这些照片是真的。

  我们也因刊发这些照片向女王兰开夏团以及其他驻伊拉克部队表示深深的歉意。

  ——《每日镜报》

  英国小报《每日镜报》曾因首先刊登“驻伊拉克英军虐待俘虏”照片而大出风头,然而英国官方及军方则多次指认这批照片有伪造之嫌。面对质疑,《镜报》集团董事会昨日发表声明承认“受骗”,并称当初经手发表照片的该报编辑已经因此丢了饭碗。

  “渎职”丢饭碗

  《镜报》出版集团董事会14日宣布解雇皮尔斯·摩根,理由是他“不适于继续担任编辑一职”。

  这一声明,发表在专家人士考证该报1日刊登的英军虐俘照片后批评“有假”、英国政府13日又正式公布相同结论之后。

  但此前,摩根仍坚称他经手的虐俘报道全部真实可信。“这些照片准确地描绘了一些英国军人令人震惊的真实行为。”

  可惜摩根的老板决定不接受他的说辞。集团董事会的声明说:“《每日镜报》出于善意刊登了这些照片,当时完全相信这是英军士兵虐待一名伊拉克囚犯的真实照片。然而,目前有充分的证据表明这些照片是伪造的,《每日镜报》也沦为一场歹毒骗局的受害者。”

  军团“蒙冤”怒

  “蒙冤”的兰开夏团驻扎在伊拉克南部城市巴士拉,目前所有士兵已撤离当地。该团近来一直要求摩根辞职谢罪,对该团因为虐俘照片名誉严重受损作出“交待”。该团在英格兰北部普雷斯顿的指挥部发言人杰夫·谢尔登准将说:“是时候衡量一下轻重,看是一名编辑的自负心重要,还是士兵的性命重要了。”

  兰开夏团的高层军官指责《每日镜报》贸然刊登伪造虐俘照片,从而把英国士兵的性命置于可能遭到报复的死亡威胁之中。

  驻扎在的兰开夏团最高级别军官戴维·布莱克上校说,《每日镜报》刊登那些照片无异于“为‘基地’和其它恐怖组织招募新员张贴宣传海报”。

  嫌疑难洗清

  即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺,也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》登的照片虽然有假,但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。

  一名曾就虐俘事件接受过《每日镜报》采访和军方质询的预备役士兵,昨日又出现在英国独立电视台(ITV)的镜头中,指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。

  这名士兵化名“士兵C”,在第一次电视采访中出现时,脸部仍隐匿在阴影中。但他的话却表达得很清楚:英军经常无故殴打俘虏。“他们(俘虏)被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹,或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内,拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时,没完没了。然后会有人向他们泼水。”

  这名士兵说:“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”

  英军表示,目前他们已经对33起针对英军虐俘的指控展开调查。除了12起仍在调查过程中外,在已经完成的21起案例中,有6起可能引发诉讼,另15起“查无实证”。

  英国《每日电讯报》14日报道说,兰开夏团可能将被迫解散,原因是该部队“一向军纪松懈”。看来,即使该团因摩根辞职而暂时得以解脱,但也可能因虐俘丑闻牵出“旧账”而难逃惩罚。

  新华社特稿

  追查

  “假照片”究竟来自何方?

  本报综合报道 如果这些照片是伪造的,那么它们究竟来自何方?伪造照片的目的是什么?目前英国有关当局并没有公布证明这些照片为假照片的证据,围绕这些虐囚照片的来源,目前仍然有很多疑问。

  照片在英国拍摄?

  根据照片提供者的陈述,照片描述的事情发生于2003年夏天。当时,英军大约7500人控制着伊拉克南部城市巴士拉。一天,几名英军士兵以偷盗罪为名逮捕了一个20岁左右的伊拉克年轻人,然后拖上一辆Bedford货车内,用枪托猛击他的头部和大腿内侧。

  专家发现,照片上显示的枪械是SA80型,而这款枪械在此次伊拉克战争中就没有使用过,更不可能出现在巴士拉。还有一个可疑点,就是照片提供者描述的Bedford货车。英军在伊拉克战争中没有使用过Bedford货车,因此,发生在Bedford货车内也是不可能的。

  为赚取稿酬造假?

  英国有关当局表示,查找照片真伪的第一个线索就是首先刊登这组照片的《每日镜报》。有知情人透露,《每日镜报》在购买类似题材照片的时候往往出手大方,而这一因素可能促使部分人为了赚取可观酬金而造假。事实上,在初步调查中,《每日镜报》曾经不愿意透露支付的照片稿酬。

  (粽和)

  当事人

  摩根有“前科”

  对于摩根的作为,法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根1995年起担任《每日镜报》编辑。他上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打,可谓业内老手,但也是著名的“争议人物”。

  2000年,《每日镜报》的商业专栏发表文章吹捧一家公司,后来发现摩根刚刚买了该公司的股份,当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价,而摩根却获准留职。

  《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说,该报的调查有助于揭露王室安全隐患。 综合

  图:

  5月15日《每日镜报》头版:对不起,我们受骗了。

  5月14日,在英国伦敦,英国《每日镜报》的编辑皮尔斯·摩根走出家门。

  《每日镜报》5月1日刊登的照片,包括显示一名士兵往被囚者头上小便的画面。


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
美英军队虐待伊俘虏
韩法院驳回总统弹劾案
温家宝总理出访欧洲
印度2004年议会大选
台湾“大选”验票
影星牛振华遇车祸身亡
第57届戛纳国际电影节
中国羽毛球队战汤尤杯
中超首轮周末激情揭幕

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网