贤峰礼专栏

　　如果拉氏下台，无异于宣布美国在对伊战争的政治、经济、军事和道义等方面的全面失利，其后果也是布什政府和美国民众所不可接受的，就凭这一点，美国人也要力保拉氏。

　　——贤峰礼

　　“他干得棒极了！”这是美国总统布什在国防部长拉姆斯菲尔德因虐俘丑闻而备受指责，正面临辞职压力之时而对其所作的公开评价，布什这种危急关头“不离不弃、共渡难关”的政治承诺至少表明，现在他不会主动将拉氏解职。与此同时，拉氏本人也在国会听证会上宣称“对此承担全部责任”，同时表示，如果他“认为自己无法再发挥作用时，将立即辞职，但不会仅仅因为人们试图把它搞成一个政治问题就宣布辞职”。

　　拉氏是走还是留？随着虐囚丑闻调查的进一步深入，布什政府所受的压力也越来越大。但从目前这一事件的表面迹象和其背后相关的更深层面分析，笔者认为拉氏继续留任的可能性较大。

　　首先，这是关系到美国未来对外政策走向的大问题。建立一个21世纪以美国为主导的单极世界格局，这是冷战结束之后美国高层决策者们的重大共识，虽然他们在手段的使用上略有不同，但目标是一致的。伊拉克战争就是布什上台之后为实现这一目标而采取的重大战略性行动，借助于反恐将军事矛头直指具有重大战略利益的中东地区，而这一行动的成功或失败、顺利或受挫无疑将对美国未来的对外政策走向产生重大影响。拉氏是布什强硬内阁的重要成员，是“鹰”派中的“鹰”派，他的一言一行、一举一动，他的傲慢与自大、成就与野心，无不与建立一个美国主导的单极世界所须具有的超常素质相匹配。从奉行对外强硬政策的表现上看，布什甚至还无法与拉氏相比。布什虽为三军总司令，但拉氏才是战争的具体筹划与实施者，“9·11”之后的两场局部战争的胜利提升了拉氏在世界军事领域内的地位，从而也使美国变得更为强大。所以，一旦拉氏因虐囚丑闻而下台，至少证明美国企图用武力开路谋霸世界的野心遭受重挫。但到目前为止，布什政府的对外政策并没有软化的迹象，因此，作为一个强硬派的象征性人物，拉氏还必须予以保留。

　　其次，这关系到美国对伊战争的声誉和利益问题。伊拉克战争是美国中东战略的重要组成部分，虽然有一定的风险，但比起由此而可能获取的巨大战略利益而言，伊拉克战争还是值得一试的。也正因如此，美国高层决策者在发动伊战上意见基本统一，布什与拉氏等人甚至在上台之前就已经有了占控伊拉克的计划。所以，布什甘愿冒世界之大不韪，抛开联合国，借反恐之名对伊采取军事行动，而其军事上的支持正是来自于拉姆斯菲尔德。从去年的3月20日至5月1日，美军使用“拉氏”战法轻易打败了伊拉克，就这一点而言，拉氏的确“干得棒极了”。在这之后，由于种种原因，由美国主导的伊重建进程陷入泥沼，驻伊美军也不断遭受伤亡，但绝大多数美国人至今仍然认为，从维护美国的利益出发，这点代价是可以接受的，其中当然也包括虐囚事件所引发的恶劣影响。从这方面讲，如果拉氏下台，无异于宣布美国在对伊战争的政治、经济、军事和道义等方面的全面失利，其后果也是布什政府和美国民众所不可接受的，就凭这一点，美国人也要力保拉氏。

　　最后，这关系到布什年底的选举。布什自诩为“战争总统”，宣称只有他才能更好地领导美国以果敢的军事行动扫除一切恐怖威胁，同时批评民主党参选人克里缺乏这个魄力和能力，以此来获取美国民众的广泛支持。拉氏上台后对美军实施大刀阔斧式的军事转型，为布什推行武力反恐提供了强有力的军事支援，为反恐战争的胜利立下了汗马功劳。在这一点上，美国民众是有目共睹的，而克里尚缺乏一个证明自己的机会。在面临年底选举的关键时刻，如果布什将拉氏解职，无异是自断臂膀，正中民主党的下怀，成为被攻击的软肋，为年底的选举埋下祸根。所以，布什在关键时刻称拉氏“干得棒极了”，也就等于是称赞自己“干得棒极了”，希望民众能让他继续干下去。再者，虐囚丑闻的受害者是伊拉克人而不是美国人，美国人怎么会真正关心伊拉克人的死活呢？从“家丑不可外扬”的角度分析，布什、国会和美国民众都要包庇拉氏，确保其能继续留在布什的身边。而对拉氏而言，即使萌生去意，但为了布什年底的选举也要硬挺住。

　　作者单位：国防大学外军外语教研室