西安城墙内仅存古民居21处专家呼吁留住城市文脉(图)

http://www.sina.com.cn 2004年05月17日06:07 四川新闻网

　　中国西部网消息

由于抢救及时，高培支旧居得以幸存。记者王平摄　　袁纯清：古民居和历史文化街区是西安作为历史文化名城的基本支点，具有惟一性和不可再生性，如果保护不好，就会愧对历史、愧对子孙。

　　孙清云：保护历史名城，不仅是为了保存珍宝遗存用作展览、开发旅游，重要的是保护城市的历史传统和人文精神，留住城市的优势和文脉。

　　城市是人类走出岩洞后最伟大的文化创造，是人类文明史不可磨灭的辉煌一页，而西安就是文明史光辉一页中熠熠发亮的一抹重彩浓墨。作为人类文明的发祥地之一和周、秦、汉、唐等13个王朝的都城，1982年，西安被国务院首批列入历史文化名城。

　　漫长的岁月和祖先的聪明才智，使西安这样的古都不仅具有政治、文化、经济三大职能，而且在地域、民族风情、历史文化、资源条件发展水平的影响下，从城市格局到建筑风格形成了自己的个性特色。绵延不断的城市发展和昔日的繁荣盛世，给西安留下了极为丰富的历史文化遗产、十分珍贵的文物古迹、绚丽多姿的自然人文景观，也留下了一批独具魅力的传统民居和历史街区。

　　中国工程院院士、西北建筑工程设计院总设计师、建筑大师张锦秋有这样一个比喻：如果把历史文化名城比作一个人，城市的山水环境和城市格局有如人的骨架和体魄；文物古迹，特别是标志性建筑，是人的五官；历史地段是人的肌肤；传统文化艺术和民风民俗则是这个人的文化修养和情趣。如果文物古迹、历史地段、传统民居都消失了，那么这个人就成为一个躯壳。

　　传统民居仅存21处

　　那么，我市明城墙内古民居、院落目前的状况到底如何呢？记者从市文物园林局了解到的情况却不容乐观。据市文物园林局文物处处长黄伟介绍，1993年市建委、规划局、文物园林局经过较为全面的调查了解，提出30处急需保护的传统民居和历史纪念性建筑。2002年，针对旧城改造中传统民居不断减少的情况，市文物园林局又组织了一次调查，结果表明：原提出的30处只有16处还存在，其中公布为市级文物保护单位的有6处，增加了15处，共31处。今年5月初，市文物园林局再次对2002年提出的传统民居进行调查，现存21处。这个数字，与我市历史文化名城身份极不匹配。

　　站在今天的角度来看待一座城市的历史，人们总希望历史留给我们的遗迹、遗物能够尽可能地多一些。今天的西安人会想，如果西周的都城丰镐、秦阿房宫、汉长安城、隋唐长安城能保存下来该多好！那么，未来的人会怎么想呢？在他们追溯历史的时候，一定也想见到更多的、真实的历史遗迹。对于今天的人们来说，历史遗迹保留下来的已经很少，如果再毁坏一点，未来的人们能见到的就更少一点。因此，对历史遗迹的保护是一种历史的责任，也是未来的人们对我们的希望和要求。

　　当然，毋庸讳言，我们在名城保护工作中也有过许多困惑。例如城市建设、改造中没有严格控制建筑物的高度，一些传统民居、店铺及老字号会馆等被拆除，像濒临灭绝的自然界珍稀物种一样不断消失，造成了一定损失。如今，随着经济的繁荣，人们文化素质提高，迫切追求精神生活，历史文化名城的保护工作愈来愈显得重要。

　　西安不能“有墙无城”

　　我们多数的古建筑本身保护尚可，但是它们周边的环境多不尽如人意。5月12日，记者从南门登上城墙向城内看去，南大街、钟楼的风貌让人振奋，然而环城西行，一路上古城的感觉渐渐消失。高高低低的建筑风格不一，古香古色的民居实在难觅，走在前面的两位外宾看到眼前的景象不断摇头，最后干脆折身回去了，记者的情绪立时索然。

　　市文物保护考古所副所长尚民杰认为，历史文化名城是一个整体的概念，它既包括了历史的延续性和阶段性，同时也包括了城市生活的方方面面。只有城墙不能成为城市，而历史文化名城所指的并不只是城墙，而是城市，因此，它包含了城市生活多方面的内容，对这种多样性的内容，我们可以把它称之为“文化”。对于历史文化名城来说，“文化”主要体现在两个方面。一是历史遗迹遗物，如旧民居、学校、宗教建筑、旧店铺、旧街区、官署、作坊、城市设施等等都与当时人们的城市生活密切相关；二是文化的传承，即对传统文化的保留，它涉及文化艺术、饮食习惯、民风民俗等方面。

　　“城市中完整的历史环境，富有特色的居住街区更能引起人们的共鸣，也更富有吸引力。”市文物园林局副局长向德说，现在三学街、碑林一带，西大街以北、鼓楼以西一带算是尚有历史街区痕迹的地方了，再加上散落在城内各个地方为数很少的传统民居，保护好它们，对我们西安来说弥足珍贵。城市的历史是一页一页叠加而成的，如果我们将过去的一页一页都撕去，那么这个城市就将是没有记忆的城市了。

　　传统民居仍在苦苦支撑

　　兴隆巷42号是我省著名的秦腔剧作家高培支的旧居，面阔三间，两进四合院落，为民国时期传统民居，院内砖雕木刻等均保持原貌，也是我市惟一没有改建痕迹的旧民居建筑。推开厚重的木门，古朴的气息扑面而来，让人顿觉进入画境。宅子主人高公信告诉记者，就是这样一个民居曾经也面临灭顶之灾，费尽周折才保留了

　　下来。湘子庙街的赵家老宅没有高培支旧居幸运，如今被拆得只剩骨架，还有许多老宅如今也面临被拆除的危险，将来城墙内能不能剩下21处传统民居仍是个未知数。

　　许多文物保护专家对遗迹遗物的不断消失深感忧虑。大家认为，对于历史文化名城的保护来说，应当充分注意到对各个历史时期重要遗存的保护，这样，我们的后代才有机会凭借历史遗存去追溯这座城市的历史。对于西安来说，被保留下来的历史遗存并不是太多了，而是还很不够。对于应当保护的对象，要站在今天城市发展的角度和未来的角度结合去看。例如，今天谁提出拆掉唐代的一座建筑，那是不可能的事，因为这一时期的建筑基本已经不存在了，现存都已是国宝，但如果提出拆除几座清代和民国时期的建筑，那可能就是无所谓的事，只要不是拆省级以上文物保护单位，其他的大约都能办得到，而且大家还有一个很理直气壮的理由：今天的城市要发展，今天的人们要生存。

　　拆掉的建筑也许目前不太重要，但是，如果我们仔细地想一想，今天城市发展的空间还很大，能保存到今天的历史建筑已不多，未来的人们还很希望见到各个不同历史时期的真实遗迹，我们还有什么理由非要把那些已经存世不多的哪怕是破旧的房屋都拆得一干二净呢？所以，注重对各个不同历史时期代表性文物和有关城市历史风貌遗迹的保护，应当是每一个历史文化名城保护中应当特别注意的问题。

　　保护民居留住城市文脉

　　建国以来，西安历届市委、市政府都很重视历史文化名城的保护工作，并取得了令人瞩目的成就。特别是2002年我市颁布了《西安历史文化名城保护条例》，使名城保护工作走上了法制化、规范化的轨道。

　　今年3月份，省委副书记、市委书记袁纯清在莲湖区进行调研时不无忧虑地说，西安如今只剩下墙，而没有了城，历史文化名城是祖先留给我们的资源，是西安最大的财富。在城市建设发展中，许多遗迹遗物没能保留下来，这个损失让人痛心，所以必须以高度的历史感和使命感做好保护利用工作。市长孙清云在碑林区调研时也指出，城市特色是城市发展和建设的特定因素，是城市的灵魂和生命力，要通过规划统筹协调，合理布局，妥善解决好保护与发展的矛盾。

　　5月9日，袁纯清再次对我市古民居及历史文化街区进行了调研，他在现场办公时要求，立即对我市所有的古民居及历史文化街区进行逐一普查，科学确定保护范围，不仅要通过政府公告的形式公之于世，让广大市民自觉参与到文物建筑的保护和监督中来，还要积极推动人大立法，用法律的手段加强文物保护；对古民居和历史街区，属于危房的要进行加固，属于文物保护范围的要予以维修保护，逐一拿出维护修缮的办法；要加强管理，统一规划，统一要求，使开发利用与古城的历史内涵和文化特色相一致。同时加大项目运作力度，积极引入市场化手段，做大文化消费产业。

　　记者昨日获悉，市文物园林局会同市规划局、城乡建委、旅游局近期将在全市范围内对古民居及历史文化街区再进行一次深入普查，并组织专家学者进行探讨研究，尽快拿出保护方案和开发利用报告，力争使每一处遗迹遗物都得到保护，再次焕发生机，使其成为人们了解和学习历史的场所和传承西安古老文明的纽带。

　　我们期待西安“城”、“墙”合一的日子，我们盼望这一天快点到来。

　　后记：城市的改造是无可非议的，这是时代发展、进步的必然结果。只要地球在转动着，社会就要进步，我们绝不可能退回到先秦、上古或原始的时代去！但是我们也不能因种种“急迫”而只顾“前进”，只顾现代化和未来，而忽视了过去，丢掉了许多不为我们留意的历史的记录，丢掉了我们自己的由来和延续的记忆。那么古老的遗存，包括“非物质”的，就是我们应予保留的回忆和记忆，因为他们一旦失去则永不再生。

　　我们应该在不影响城市改造的情况下，统一规划，保留一些确有古城风貌和历史文化价值的民居院落，不妨建立几个古民居复原群落和民居、民俗博物馆，将散落的古文化遗存（包括非物质文化遗产）抢救性地收集起来，进行展示、研究和保护，以昭示我们的后辈，给他们留下历史的记忆。

　　“希望我们人类的生息痕迹之链，不要在我们这代人手中断掉，因为我们还有我们的后世，和我们后世的后世。更因为我们能清楚地回望我们曾逝去的时代，才可能更好地规划未来的时代蓝图。”这是一位哲人总结历史所得出的结论。记者张博见习记者崔晓刚实习生房昆来源:西安晚报【编辑:陈天乐】相关报道