首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

何不学学格林斯潘的“建设性的含糊”

http://www.sina.com.cn 2004年05月18日03:09 新京报

  一家之言

  近来关于央行是否加息的猜测和讨论甚多,央行人士也频频就此“发言”。应该说,此次人们对央行是否加息的关注程度在共和国经济史上是空前的,因此,央行人士的“发言”受到公众和媒体日益密切的关注和举一反三的琢磨。这不由得令人想起美联储主席格林斯潘。

  格林斯潘挥舞着加息大棒为美国经济这些年来的持续发展立下了汗马功劳,他那晦涩难懂、模棱两可的语言特点堪称天下一绝。在一次国会听证会上,当被问及未来美联储是否减息时,格林斯潘竟说:“对此问题,我容忍其不寻常的暧昧”;还有一次在国会讲话时,格林斯潘几乎用“绕口令”对议员们说:“我知道你相信你明白了你认为我所说的,但是我不能肯定你是不是意识到了你所听到的并不是我的意思”。

  这当然不是因为格林斯潘的思维或语言能力有问题,而是他深知自己说话的分量,深谙“一言兴邦,一言丧邦”的道理,因此在作出决策之前发言惜墨如金、守口如瓶,而作出决策之后向公众宣布时更是字斟句酌、措辞严谨。到底加不加息,人们从格氏那里几乎探不到什么口风。事实证明,他这样做有利于保证其加(减)息决策的实施效果。格林斯潘自知媒体和公众对自己的“模糊语言”颇有微词,他因而对此自称为“建设性的含糊”。笔者以为,这种“建设性的含糊”值得各国央行学习。

  相比之下,我国央行一些相关负责人的发言就明朗清晰得多。自去年以来,央行有关人士屡次明确表示不会加息的发言。而在今年一季度的有关监测指标明显不容乐观后,央行方面又开始在口头上对加息问题表态。据报道,4月19日,央行官员在“中国金融开放与商业银行改革论坛”上说道:“央行近期无意提高利率,但CPI如果继续爬升,导致目前一年期的贷款利率5.3%实际为负的话,会适时考虑提高利率水平”。这段话把央行的近期对策和底限都亮出来了。4月25日,又有官员又在博鳌亚洲论坛年会“金融合作”专题研讨会上发出了不乏威胁的“铿锵之辞”:“不要因为央行现在出手还比较温和,就想趁这个机会赶快‘干一把’,导致经济出现大的波动,造成今后的政策更加严厉。”这段发言的意思也过于明了,而且明眼人看得出这是对六天前发言的补偿性发言,其措辞之严厉几乎前所未有。

  当然,以我国目前的金融市场化水平,央行人士的言论还不可能同格林斯潘说话那样影响巨大,但这种影响正在迅速日益扩大也是不争的事实。向格林斯潘学习其发言“建设性的模糊”和行动的果断严厉,对增强我国加息等宏观调控政策的实施效果也许将不无裨益。谢风华(湖南职员)(来源:新京报)


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
美英军队虐待伊俘虏
韩法院驳回总统弹劾案
温家宝总理出访欧洲
印度2004年议会大选
台湾“大选”验票
影星牛振华遇车祸身亡
第57届戛纳国际电影节
汤尤杯中国捧回双冠
中超首轮周末激情揭幕

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网