姜泓冰

　　清除污染之后，急功近利的成人社会真能生产出足够而健康的文化产品来提供给消费力旺盛的孩子们吗？场馆、活动免费了，是否能让更多孩子真正受益？

　　对身体过度保护与任精神世界过度暴露，是今天加强未成年人生长环境建设时必须认真面对的问题

　　2004年的春夏，会因为这样一种转向而被人记住：有了党中央、国务院加强对未成年人思想道德教育的重视和指示，忽如一夜春风来，一场有意识地大力建设安全、开放的文化教育环境，让3．6亿少年儿童可以健康、快乐成长的整治运动，正在各地轰轰烈烈而扎扎实实地展开着。其中最引人注目的，莫过于美术馆、博物馆等对未成年人免票，和直指一些充斥暴力、迷信甚至暧昧镜头的影视作品的“净化荧屏（银幕）”活动。

　　为之喜悦与振奋，继以困惑与担心：清除污染之后，急功近利的成人社会真能生产出足够而健康的文化产品来提供给消费力旺盛的孩子们吗？场馆、活动免费了，是否能让更多孩子真正受益？问过几位校长，他们都对像国外那样日常性地利用博物馆、美术馆和教育基地组织教学不太感兴趣，一者因为学校无经费又怕担乱收费、增加负担之名；更重要的，还是“出了事怎么办”的压力，为防万一，宁舍一万，因为有太多不安全因素潜藏，而今天的孩子又是这么金贵。

　　与对于身体的过分保护相反，我们的社会此前很少为保护他们的精神发育而做出努力，一任敏感稚嫩的心灵暴露于丑恶、不良环境里：一家家影视、图书、电脑游戏出版者和网吧，齐齐招摇着黄、赌、暴力的旗号，肆无忌惮地诱导着孩子；一处处当街的成人店和暧昧广告，传递着夸张不实的社会信息；一个个出自父母、老师、官员、明星们的熟极而流的谎言、腐败、欺骗故事，轻易消解着学校德育课上那一点点影响。某些外来三流动画片在电视中大行其道，只因制作者为赚衍生商品的暴利而免费供片，电视台大获广告之利而无须付出。一代孩子的精神世界堆满舶来的文化垃圾的代价，一个文化传播企业必有的社会责任感，全因眼前蝇头小利而遮蔽不见。

　　对身体过度保护与任精神世界过度暴露，在我看来，是今天加强未成年人生长环境建设时必须认真面对的问题，其复杂性恰在于，两者是同时存在而互为依存的。我们无法24小时、365天、一生一世守住孩子，也无法完全将他们与成人世界隔离，强迫他们只吃计划供应的“婴儿食品”，那就必须在整个社会范围内打造“无障碍”的绿色生态环境，从成人社会做起，少给那些不良、不安全产品肆意张扬的机会，就像给骑车出行的孩子戴上头盔与护膝，然后，放手让他上路。

　　《华东新闻》 (2004年05月19日 第二版)