关于拍卖的新闻报道自然应该把“价格”“买主”等这些最基本的东西讲清楚，然而，看了5月18日《新京报》的“乾隆缂丝珍品拍得3575万”的报道，却被其中的文字搞得满头云雾，一团糊涂。

　　首先，乾隆缂丝珍品的最终拍价究竟是多少？在该报道的标题中，先称“乾隆缂丝珍品拍得3575万”。然后正文中有两处出现最终拍价。第一处称“最终以3575万人民币由持168号号牌的买家竞得”，而在第二处却说“最终，这卷缂丝以3250万元落槌，被168号拍得。”到底是多少呢？（编者注：本报已在今日的更正与说明栏目中进行了解释）

　　其次，买家神秘吗？文中便称买家为“神秘男子”。但却又将买家的大幅的、清晰的照片登在报上了。从照片上可以清楚地看到买家的五官、发型、肤色等，所以还有什么神秘呢？

　　另外，文中称此次拍卖“创下中国缂丝作品拍卖的世界纪录，同时也刷新了……拍卖的世界纪录”。按照常识，这种场合一定要说明以前的纪录情况，有利于读者去理解创纪录的意义。而文中却对此毫无交待。再者，文中竟称另一竞拍者“长相酷似日本人”，这就更不像新闻报道该用的写法了。

　　总之，看了这篇报道，只留下了这些疑问。倒是报道文字旁边的“链接”“小知识”的内容让我颇长见识。史世民（北京市民）（来源：新京报）