今日首页记者 一言

　　就在西安“宝马彩票案”案情刚刚大白天下，彩民们仍处在惊异和憎恶中时，江苏苏州昆山市即开型福利彩票也被爆出特等奖造假。5月7日，昆山市民陈先生兴冲冲地上台，摸取价值最高达38万元的特等奖时，被告知彩票中奖标志系伪造的。尽管陈先生一再坚称自己是清白的，但经省福彩中心鉴定，该彩票图案红桃Q系红桃2涂改而成。假彩票从何而来，双方纠缠不休。目前这一悬案正在警方的调查处理之中。昨日，记者对此事进行了调查采访。

　　A 特等奖彩票被疑造假

　　“如果没有假（特等奖）彩票的出现，这次在昆山发行的即开型福利彩票是很圆满的！”谈起这次昆山彩票造假事件，昆山市民政局社会福利有奖募捐委员会办公室主任王永红面对记者，语气中不无遗憾。“我们的各方面工作都是很认真和慎重的，但偏偏出现了这样的事。而事件闹到今天的地步，作为彩票的发行方，我们福彩募捐委员会也希望弄清真相，给社会和彩民一个交待。但目前问题已由警方处理，只是还没有结果。”

　　王永红回忆，5月7日事发那天上午，也就是福利彩票发行第二天，他像往常一样在现场组织工作。在旁边的还有负责兑奖的人员、昆山公证处的两名公证员。王说按照程序，所有获1000元以上大奖者都要签字并出示身份证，兑奖人员主要是对中奖人员进行登记，并将其身份证复印，留下存根，以免出现冒领或造假等意外。当时一个男子拿着一张彩票称自己中了特等奖，兑奖人员拿过彩票，感觉彩票有问题，并将此事向他反映。“我一看，根据10多年的彩票发行工作经验，凭直觉，我认为这张彩票确实有问题，可能是假的。”王说，首先这张彩票的中奖的特征图案红桃Q看起来比较粗糙，也很模糊，而且刮开区中奖图案红桃Q的识别字母是ER，而ER是红桃2的识别字母，按发行方事先设定的规则，特等奖红桃Q的识别字母是CL。再从图案形状来看，这张彩票很像由2改成Q的，由此，王初步断定该票可能系伪造，随后，现场的验奖光盘检测表明，此票确是“假票”，并非中特等奖的真红桃Q。王永红要对方保留好彩票，以便有疑义作验证。

　　B 福彩中心鉴定中奖图案被涂改

　　而此时，以为自己得了大奖的陈先生夫妇怎么也不会想到，自己刚买的彩票会是假的。陈一口咬定自己没有造假，双方发生了争执。在僵持之下，一旁的公证处人员和公安人员将陈某带到后台，为弄清彩票是否有假，警方提出对彩票进行鉴定。当事人陈某先是不同意，随后同意在公证处的现场监督下，对可疑彩票进行封存，并拿到江苏省福彩中心鉴定。第二天，也就是5月8日，由昆山警方、福彩募捐委员会工作人员以及公证处人员一起，将封存的彩票带到南京交由江苏省福彩中心进行鉴定，结果认定，送检彩票系省福彩发行中心在昆山发行的即开型福利彩票，但该彩票是红桃2，该彩票图案红桃Q是由红桃2涂改的。中奖图案系伪造，也就是说，这张彩票确实是真的即开型福利彩票。彩票没假，但中特等奖的图案是假的。

　　根据昆山市社会福利有奖募捐委员会提供的这次即开型彩票发行宣传资料显示，在2004年5月6日在昆山发行的即开型福利彩票总共3000万，按大奖设置，共分5个奖项，其中特等奖分A、B、C、D四档，A档中奖12个，奖金奖品为帕萨特1.8T和现金15.3万元；B档6个，奖金奖品为波罗1.4和现金8.55万元；C档12个，奖金奖品为奇瑞QQ1.1和现金5.3万元；D档30个，奖金为3万元。据悉，上述奖项设置实际A为38万元，B为20万元，C为12万元，D为3万元。特等奖的中奖图案为红桃Q，现场摸到红桃Q的中奖者再在公证人员的监督下，从现场设立的彩球箱里摸奖，彩球箱共有6个，根据3000万彩票分为6组，每组10个彩球，60个特等奖共60个彩球，按比例多少均分在6个箱内，实际每个箱投入A档2个，B奖1个，C奖2个，D奖5个。按此规则，如果摸得一张真的红桃Q彩票，最高可摸得38万元的奖物，而这样的概率在20％，而最低也能得到3万元的奖励。

　　C 中奖者坚决否认造假

　　难道是摸奖者禁不起这样的诱惑，自己涂改了彩票？对此，当事人陈先生坚决否定：怎么可能？我如果真造假了，当时被发现后就会悄悄溜走，怎么还敢这样的与警方和媒体接触！陈某今年37岁，家住昆山市正议镇，现在昆山一家塑料公司做机修工作。谈起自己摸到“中奖彩票”的经过，陈一脸的无奈，“我真不想再这样折腾下去，派出所的人经常找我询问问题，问的还是那些问题，其实该说的我已经说了，同时单位的事也很忙，此外我自己还在学驾驶，我没有这么多精力放在这上面。我想就算了，奖我也不要了，我耗不起。再说我一个小老百姓，能有多大能量？”

　　谈起事件的起因，陈显得有点激动。5月7日前一天，听说昆山在体育中心发行彩票，陈在一个单位的老婆叫陈去现场摸彩票碰碰运气，因为对彩票不感兴趣就没有去。第二天上午8点多，在老婆的陪同下，陈夫妻两人一起来到位于昆山江北路西侧的市体育中心彩票发行现场。其老婆花了30多元买了十几注彩票开始刮奖，无意发现有一张图案是红桃Q，而按大奖规则这是中特等奖的彩票，意外的惊喜下，夫妻俩和同去的陈的姐姐到领奖处准备兑奖，谁知对方看了看彩票，告诉他，他的彩票是假的。陈不相信，彩票是老婆刚买来的，怎么会有假，便要工作人员看仔细点，对方又用电脑验查，确认这张彩票被涂改过的。随后工作人员叫他到后台，公证处人员要求封样送到江苏省福彩中心进行检测，并要陈签字。陈也想弄个究竟，但看到封样上写着要求做彩票真假鉴定（大意）的字样，便没有签字。“检验彩票真假是你们的事，是你们说假的，警方要做的鉴定，而不是我说的，我签字不是我在怀疑彩票有假吗？”陈说他当时没有签字。后来他又被带到事发地的昆山市公安局长江派出所，警方对其进行了询问。期间，派出所拿出一个样票，陈留意到红桃Q确实有点像红桃2，他便同意封存彩票，交由上面鉴定，并在封样上签下自己的名字。

　　“我们需要得到一个真相，还我一个‘清白’，我希望警方能有一个最终的结果！”在采访时，福彩部门的王永红和陈几乎说出了同样的期盼。

　　D 公证员证实彩箱没人动

　　5月8日江苏省福彩中心根据昆山公安局送检彩票的鉴定结果，让各方都感到棘手。昨天记者在这张盖有江苏省福彩中心章印的鉴定上看到：一……1426面值贰元“金猴送福8”彩票系2004年5月6日开始销售的即开型中国福利彩票。二……编号G0317－03－47－03，分组号1426，按区编码1426083ER455通过中国福利彩票发行中心配备的检验光盘进行鉴定，确认这张彩票的对奖符号为红桃2，认证字母为ER。三……（彩票）是涂改方式改成的，红桃2改成的红桃Q。

　　这份结果表明，彩票本身是真的，只是被人改了，那么是谁从中做了手脚，目前还很难定论。对于整个彩票发行现场的程序。参与了此次发行活动，也目睹了整个事件经过的昆山市公证处主任薛松告诉记者。他们在彩票发行现场主要是监督抽奖过程和主体的公证，具体是监督二次抽奖的过程，确认中奖者身份。为了防止有人做手脚，现场的公证员每天对彩箱的球进行检查，第二天一早还要开箱进行检查，确保无误后才能抽奖。薛主任强调，开箱检查彩球后，两个公证员会一直守在彩箱边。如果有人想在彩箱动手脚是没有可能也是没有机会。同时，薛也向记者证实，上述陈某所言和昆山福利有奖募捐委员会方面的说法基本上是实情。

　　E 彩票造假有三种可能

　　就彩票造假的可能，昆山市公证处主任薛松现场看过该彩票，他表示，彩票的红桃Q图案像是被机器刮破的，很像2。造假者到底会是谁？有关人士分析，在事件未调查清楚前，目前各种可能都存在，但总的来说有三种，一是出在彩票发行方，即在国家福利部门，这其中又有两种可能，一是印刷过程中，一是运输保管过程中；二是出在销售方，既在现场的销售人员；三是购票方即欲领奖的陈某夫妇。对此，薛主任个人认为，涂改一定有目的，说白了就是为了牟利，按此他对上述可能一一做了剖析。首先在发行方，如果有关部门要造假，一定是为大奖不让人拿走，但假彩票出现的组10个特等奖都被人领走，这在另一方面也佐证了这张彩票确实是假的，因为一组里不可能有11个特等奖的。由此推断，发行方并没有从中得到任何好处，其造假还要承担很大的信誉风险，是百害无一利的做法。福利部门没有理由这么做。至于说可能是印刷的问题，薛说福彩的印刷都是有关部门指定的厂家印刷，要求和检验十分严格，一般也不会出问题。再看销售方，据悉负责销售彩票的不少都是当地街道干部，素质都很高，更主要的他们也没有造假的理由，他们造假却把彩票卖给了别人，一句话自己没有得到任何好处。最后就是当事人陈某夫妇，从利益角度他的造假的可能性最大，但从陈对此事的处理态度来看，也不像是他所为，要知道不管你怎么伪装，造假者是很心虚的。当然，这一切都是正常情况下合理的推断。这件事是蹊跷，很可能存在我们意想不到的隐情，一切只有等警方调查有结果后，真相自然会大白的。薛强调说。不过，他还坦言，警方要将此事调查清楚，难度不小。

　　F 证据不足尚未立案

　　对于彩票造假事件，昆山警方也给予高度重视。记者从警方获悉，事件发生后，警方将对此事展开了调查，并与相关部门一道将假彩票送到南京鉴定。并对当事人进行了多次询问调查。目前，鉴定结果和假彩票已交由警方处理。同时记者还了解到，该事件原由长江派出所方面负责处理，现已移交由公安局领导亲自督办。昨天，记者从昆山市公安局得到明确答复，一是此彩票确实是假的，同时由于证据不足，目前警方无法对此事进行立案处理。

　　记者了解到，此次昆山市即开型福利彩票发行总额3000万元，发行时间从5月6日至10日，5天时间实际销售出1300万元。原设定的60个特等奖中，共开出特等奖25个，其中A档4个、B档3个、C档15个、D档14个。彩票销售没有达到预定额度，是否系造假彩票影响所致，目前还不得而知。

　　《江南时报》 (2004年05月20日 第二版)