不懂依法维权，3人带头闹事被判刑

　　主持人：近百工人因劳资纠纷得不到解决，竟不顾公安人员劝阻，持标语冲上马路拦阻车辆，造成长达十分钟的交通阻塞并打伤了劝导的民警。日前，带头闹事的两男一女被法院以聚众扰乱交通秩序罪判刑。

　　新快报记者　杜巧巧　通讯员　朱赞锋

　　案例：2003年10月31日上午10时许，海珠区江燕路附近的顺意花园售楼部前黑压压地挤了近百名工人，带头组织的是被告人王某、杨某、罗某。他们的目的是想解决与汕头市建筑总公司之间的劳资纠纷。因聚集人数众多，警方及相关部门的工作人员急忙赶来维持秩序。

　　由于未得到满意的答复，这些工人群情激愤，虽然到场的公安不断劝阻他们，但还是没能阻止事态的恶化。王某、杨某、罗某还带领近百民工举着事先准备好的木牌、标语冲到江燕路上拦截正常行驶的过往车辆，造成长达十分钟的交通阻塞。公安人员林某等人劝导他们离开，结果警服纽扣被拉脱、警衔遭撕烂。后经法医鉴定，林某所受的损伤属轻微伤。

　　2003年11月4日，被告人王某、杨某、罗某被抓获。3人对以上事实供认不讳。

　　判决：海珠区法院认为，王某、杨某、罗某聚众扰乱交通秩序，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众扰乱交通秩序罪，应予惩处。鉴于3名被告人认罪态度较好，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。遂判处王某有期徒刑9个月，判处杨某、罗某有期徒刑6个月。

　　点评：如今确实有些不良公司用尽各种办法拖欠工人的血汗钱，甚至有的工人找老板讨工资还遭打手殴打。凭良心说，民工辛辛苦苦赚点钱的确不容易。如果被老板坑骗，或者由于其他原因拿不到该得的钱，工人心里当然不痛快。像本案中的工人，因未得到公司的满意答复，有些过激之举本来是可以理解，他们的遭遇也值得同情。

　　但是，“可以理解”并不代表其行为就合法。法律是公正无私的，也是“无情”的。其行为即使值得同情，但触犯了法律依然要被惩罚。

　　所以说，维权行动也应遵守法律，目的合法不等于手段合法，不能用违法的行为或手段去维权。（侯颖／编制）