进入5月份，针对该市发生的责任事故，郑州市市长率先公开向市民道歉，其后，官员道歉逐渐成为媒体上重点报道的内容之一。道歉意味着认错，认错就是承认失职，失职是要承担责任的。可以说，道歉犹如一个链环扣，环环相扣，一旦开口，处分随时伺候。所以，就人的本性而言，没有哪个人愿意主动向谁道歉，尽管自己确实直接、间接失职。不过，当道歉作为上级压下的一项“政治任务”时，那样的道歉难免要走调。

　　陕西省吴旗县农民白彩珍因骂了公安局长一句被拘7天有了新进展，近日，延安市公安局在调查后决定，撤销吴旗县公安局作出的拘留决定，并将给予白彩珍行政赔偿，同时，张鸿翔被要求向白彩珍赔礼道歉（见《大河报》2004年5月20日报道）。

　　有关农妇骂公安局长挨行政拘留的报道、评论铺天盖地在先，延安市公安局作出的这个决定在后，足见该决定的“言不由衷”。末了，再来一个张鸿翔“被要求”向白彩珍道歉，这个“被要求”，怎不耐人寻味？让挨骂的公安局长这样一个名副其实的“受害者”去向一个缺乏教养的农村“泼妇”道歉，这位张局长会诚心诚意吗？如果不是诚心诚意，那么，道歉的效果如何，这些毫无疑问都是未知数。当然，报道中没提这位局长道没道歉，尽管如此，笔者认为类似这样的道歉效果也好不到哪里。

　　俗话说，强扭的瓜不甜。同样道理，被迫的道歉也是充满苦涩的，不论是道歉者还是接受道歉者。对这样的“道歉者”来说，其骨子里并不想认错。话又说过来，即便是再主动、诚恳的道歉，也很难变成一种可圈可点的政绩，既不能作为向领导口头回报的成绩，更无法写进年终报告里，这就决定了道歉是良心的发现、道德的约束和责任的自负，这样一种行为需要很大的勇气。尤其是对那些处在领导岗位的官员，更是如此。如果一个官员达不到这样一种境界，愣是被上级部门以红头文件的形式要求去完成，这样的道歉，真正是“强人所难”。可以想像，虽然嘴上说着“对不起”，内心里可能在骂骂咧咧，甚至发誓有朝一日定要和对方“秋后算账”，这样的道歉还叫道歉吗？

　　对接受道歉者而言，接受含有水分的道歉，不但不能弥补曾经留下的心灵创伤，而且会产生额外的负面影响。道歉的话谁都会说几句，但接受道歉本身并不是故意给道歉者一个下马威，而是想让对方真正意识到过去的错误之处。如果他人的道歉属于逢场作戏，那么，他必然对这样的道歉感到厌恶而不是谅解。

　　其实，“任务”式的道歉对道歉者是一种交易，对接受者则是一种负担。这样的道歉，实质上是对道歉的亵渎，因为真正的道歉需要发自内心，是心灵受到震撼后的自觉行动，而不是赶鸭子上架后的心不甘、情不愿的表演。

　　因此，责任人道不道歉不能由上级部门硬压，因为上级部门毕竟不是法官，何况道歉也不是“精神赔偿”。笔者以为，道歉不是目的，依照规定处分责任人才是最关键的。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：杨国炜)