昨天晚上，记者接到电话报料称，南岸路荔港南湾小区的市民因不满小区小学突然由公立学校改为私立学校，收费暴涨7倍，近百人聚集在会所门口，希望得到有关部门的合理解释。笔者调查得知，该小区学校收费突然变脸主要有两方面原因，一是开发商在售楼时以为业主提供公立名校待遇为名，过分夸大该楼盘的教育特色，业主为此对开发商不满；二是开发商认为教育部门没履行协议，应给的教育经费没有兑现。

　　学费暴涨，业主感觉上当

　　在现场，许多业主围着笔者诉说他们不满的原因。业主梁小姐说，楼盘刚刚建起的时候，南岸路一带卫生条件很差，附近还有大型煤场，他们之所以在这里买房主要就是看中了这里的教育。开发商说他们会在这里按省一级标准建立小学，还将建广雅中学分校，并许诺可以给予业主公立学校地段生的收费，所以他们才选择了这里。

　　业主伍小姐也表示了相近的观点。她是在15日到该小区小学为自己的儿子报名才得知学校改制，学费上涨的消息的。她觉得每年4000元的学费难以接受，当初省吃俭用买这里的房也是为了孩子有个好的学习环境，而且当初开发商信誓旦旦说学校肯定是公立学校的收费标准，现在却变成这样，早知道如此，他们肯定不会在这里买房。

　　开发商承认曾许诺按公办收费

　　开发商的代表陈副总裁承认，该楼盘是由他们公司自行进行销售的，销售过程中聘请了一些外来的销售人员，这些销售人员为了多卖房，往往有言过其实的地方。有的因为太离谱已经不在这里干了。在卖房的过程中，开发商往往迁就这些销售人员，有的就在卖房的认购合同上写上“业主子女可以在该小学享受地段生的收费待遇”这样的字样。对这样的合同，现在我们公司不得不承认，也不得不履行。

　　“买楼送学位，省一级学校标准设置，地段生收费。”　广告承诺得美轮美奂，令不少人怦然心动毅然在这买房。然而区教育局的一纸《关于荔湾实验学校办学体制改革有关问题的函》让业主们不得不重新认识这一问题。对此，陈副总裁表示理解。

　　陈副总裁还说，然而大部分与业主签订的购房合同只是写上，业主的孩子可以优先入读该小区的学校并享受优惠收费。在这个学校从“国有、民办、公助”变为“国有、民办”的过程中，按理应该是每个学生收取1万元到1.2万元，但我们只对学生说收取4000元到6000元的学费，这不是已经很优惠了吗？

　　小区学校变脸是因政府投入不足

　　陈副总裁接受笔者采访时说，由于小区初建时周边环境不佳，把小区教育作为品牌是他们小区的卖点。荔湾实验学校自2000年创办以来，名义上一直享有国家公助，按照最初的协议，公助资金包括生均教育经费和生均公用经费两部分，生均教育经费是每人2000元，生均公用经费是每人200元。

　　据他给笔者出示的1999年第6号《荔湾区区长会议纪要》中明确：该学校的性质为民办公助，是由企事业单位和群众联合办学，学校依法享有办学自主权，由办学单位组成董事会管理；同时，该纪要还明确表示，区政府按义务教育法的有关规定对该校给予教育经费帮助，参照其它公立学校标准，将其列入区政府的财政预算。可是，3年来，学校得到的“教育经费”总共才30万元，缺口达几百万元。

　　陈副总裁认为，开发商作为企业，不可能一味贴钱搞教育，而且他们现在为业主子女提供的学费标准已经没有任何利润可言，完全履行了他们当初“办校不以赢利为目的”的承诺。

　　区教育局另有说法

　　开发商认为，他们已经连续4年对该学校给予了大量投入，基本上每年都在300万元以上，由于政府的教育经费一直无法到位，他们只能多次向荔湾区教育局反映，寻求解决办法。但直到上个月19日荔湾区教育局才发出了《关于荔湾实验学校办学体制改革有关问题的函》，该函表示，学校取消公助后，新生入学可按民办标准收费。也就是说，对于老生仍按公办标准收费。而开发商对此颇有异议，他们表示，既然要按民办标准收费，就应该重新设定收费标准。由于该函送达开发商之时刚好赶上“五一”长假，而长假之后马上面临新生入学报名，许多业主突然得到这个消息，心理上一时承受不了。

　　本报记者　赵南坚

　　实习生　尹瑛

　　通讯员　洪甘棠