《人民日报》

　　彩电反倾销中国败在哪

　　西方经济学中的“公地理论”指出，一片对所有人都开放的公共牧场，必然会因被过度放牧而无人照管，而利益属于少数人的私人牧场，总会有人去精心维护。前一段美国部分制造企业指责中国通过出口廉价商品而“输出通缩”就是一个很好的例子。这些企业把美国的纺织品市场视作自己的“私人牧场”，由于这些企业数量很少，便易于联合，也乐于合起伙来通过媒体和游说团体制造政治压力。另一方面，虽然美国广大消费者从质优价廉的中国产品中普遍受益，但消费群体不可能为了保护“公共牧场”而联合起来。结果是，符合绝大多数消费者利益的事反倒无人维护；而它触及的少数企业却能组成一个有效的压力集团，迫使政府限制中国纺织的进口。最近美国的彩电反倾销案也是如此。

　　东方网

　　官员何以热衷当主编

　　如今由官员们监制的影视和主编的书籍日见其多。若这官员是个内行倒也罢了，问题是有些官员压根儿就是外行，既不监，也不编，甚至连指导性意见都没有，仅仅挂名而已。诚然，有些官员当“监制”“主编”是被逼就范的。那些真正的监制、策划和主编，之所以要把本应属于自己的头衔拱手让给官员，就是为了利用官员的地位和影响，为拍戏和出书拉赞助、找销路，甚至封杀不同意见。明白了这一点，挂名的官员实际上成了别人手中的一块敲门砖、一副挡箭牌，岂不悲也夫？

　　《新京报》

　　诚实永远是政府的上策

　　作为政府责任的基本体现，政府与各级官员必须有敢于承担责任的意识，那么首先就应该要有直面现实和公众的勇气。“诚实永远是上策”就是政府责任的体现，“诚实政府”也是推进责任政府建设的前提。一个勇于负责的政府就一定是诚实的政府，也是一个合格的政府。