人民网香港5月22日电记者刘韬报道：针对近来香港三位所谓“名嘴”辞职，有人认为香港言论自由受到侵害的事件，香港社会各界纷纷强调，该事件并不能说明香港失去言论自由，香港的言论自由受到《基本法》保障，而且，回归以来，香港正不断扩大言论和新闻自由。

　　香港终审法院首席法官李国能强调，香港人仍然有开放讨论的空间，因为《基本法》已保证香港有言论自由，有关的权利是受到保障的。

　　香港行政会议成员廖长城也强调，香港的言论自由已经受到《基本法》的保障。事实上，自回归以来，香港在言论及新闻自由方面，亦不断扩大。他认为，在享有言论自由的权利同时，亦要履行其义务，“别人不能剥削你自由的同时，你亦不应该剥夺他人的自由”。

　　曾在美国居住30多年、近年定居香港的哈佛大学教授林文杰指出，虽然香港的民主化程度不够，但香港的自由度在世界位居前列，尤其是新闻自由方面，并不输给美国，一些名嘴或政治团体，一天到晚说香港没有新闻自由是不公平的。他认为，香港的新闻自由度更胜美国。

　　“没有任何美国媒体所刊载的内容，是香港不能登载的；相反，香港不少媒体所刊载的内容，从色情，暴力到捕风捉影，都是在美国媒体不容许出现的。”他批评，香港某些媒体及政治团体，一直用“没有新闻自由”的幌子来“妖魔化董建华政府”，进而“妖魔化香港”。

　　曾经长期在美国、加拿大及法国生活的香港城市大学校长张信刚认为，香港所享有的新闻自由，不逊于上述3地，不明白为什么有人说香港人没有新闻自由。他觉得这些说法没有任何证据，也不代表大多数人的意见。

　　香港城市大学法律学院院长麦高伟称，香港有足够的机会及舆论空间，让大家可以表达意见及作出批评。各界的言论及对话应该继续，社会应该包含不同声音，大家无需认同各种意见，但却有听取各种意见的义务。