编者按中超联赛第一轮就有几名裁判的判罚引起了不小的争议，首轮比赛后，中超裁委会开了紧急会议，对裁判的判罚尺度和准确度有了进一步的规范，希望在以后的比赛中裁判问题能得以解决。但是，这个目的显然没有达到。就在中超第二轮上海国际主场迎战北京现代的比赛中，主裁王学庆的判罚又引起了队员和教练的不满，这无疑又成为了本轮比赛的一个焦点。

　　本报5月22日讯两轮联赛在裁判身上连续吃两次苦头，这样的霉运谁也不肯沾上，但偏偏就让上海国际抢到了。上轮客战青岛，陈国强的一个争议判罚让上海国际吃足苦头，球员和教练在比赛中理论只换来助理教练吴兵被罚下去的代价。

　　今天下午的上海八万人体育场，结果客场作战的北京现代队凭借下半时一个有争议的点球最终以1：1逼平了上海国际队。

　　一周刚过伤疤初愈，上海国际却在主场遭受裁判的打击，这次则换成了王学庆，上半场王似乎忘记带了黄牌，高大卫相当大的动作并没有让王学庆起到掏牌警告的念头。到了下半场，王的执法才开始严厉起来，第60分钟，一个导致场面极度混乱的判罚出现了，北京队发起进攻，伊里奇禁区外远射，江津将球鱼跃扑出，国际队员蜂拥去抢皮球，此时王学庆突然吹哨示意点球，国际队员如坠五里雾中，慢动作重放显示，江津扑球之时吴承瑛恰好处在江津身前，而且还有张开双手的动作，但慢动作镜头同样很清晰的显示，吴的手并未碰到来球，江津是做了一个相当漂亮的扑救，但王学庆认定此球是打在吴手上弹出。

　　国际队员立刻询问边裁，边裁也认为是被江津扑出，国际队员立刻上前告诉王学庆边裁意见，王在和边裁交流几句后依然没有改变初衷。（孟巍）