首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“大胃王”引出的三“大”问题

http://www.sina.com.cn 2004年05月23日12:12 红网

  5月21日《江南时报》报道,湖北公安县一个仅有“两个半”职工的县人防办,从2002年6月至2004年2月短短20个月里,公用经费开支达37万元,其中仅吃请开支就达25.7万元,平均每天吃喝公款428元,涉足餐馆和娱乐场所24家。日前,湖北省公安县委、县政府对县人防办原主任唐杰作出撤销行政职务、留党察看两年的处分。

  前不久广州举行了“大胃王”比赛,甘肃的小伙子因在15分钟吃掉了2.35公斤大盆菜而获此殊荣;但是,这位胜利者站在公安县人防办工作人员面前一定自“愧”不如:“两个半”职工每天吃下428元公款的酒菜,他们才称得上是“大胃王”哩!认真审视“大胃王”对公款的饕餮侵吞,我们尚有三“大”问题不明:

  一、哪来这么个“大胃”?立足生活常识来看待这起公款吃喝案件,我们不难得出这样的结论:平均每天吃喝公款428元,还包括所有的节假日,仅这“两个半”工作人员不可能每天都吃掉那么多钱的酒菜啊!显而易见,他们的“胃”没有这么大,定有人、且是不少人参与吃喝,才吞下每天428元的公款。如今,公安县委、县政府只对县人防办原主任唐杰作出了畸轻的处理,却未见对参与吃喝者的费用追缴和责任追究,不能令人信服,也不能阻止效尤。

  二、哪来这么个“大胆”?20个月用去办公经费达37万元,仅吃请开支就达25.7万元,而且这些挥霍的资金90%是挪用人防专用资金,请吃者真是偷来的“大胆”啊!为什么小小的人防办主任,敢于动用人防专用资金如此吃喝?这里面不外两个方面的原因:一是领导者错误估计了自己的权力,以为自己可以很随意地公款消费,因此“大胆”开支;二是领导者以为因事请吃,且不是自己一人吃喝,由来罚不责众,何况有些还是当权者参与的,因此“大胆”请吃。依照目前处理结果来看,只处罚了“一支笔”,参吃者却平安无事,估计“唐主任”也有“冤”要伸。

  三、哪来这么个“大洞”?“两个半”工作人员平均每天吃喝公款428元,创下了公款人均日消费的“纪录”;胆敢将人防专用经费用于吃喝,20个月花去近26万元,暴露了经费使用上的惊人“大洞”。审视这样的“纪录”和“大洞”,我们深感与相关管理制度上的“漏洞”不无关系:一则,权力失范。一个县人防办主任,该拥有多大的批核权?一次允许多大的消费?如果在这方面的权力有所限制,恐怕不会搞出这么个“大洞”;二则,监管不力。胡花海吃达20个月才发现问题,财务监管部门做了些什么?审计部门又做了些什么?部门财务年度审查、审计是工作惯例,监管不力造成大量公款流失也宜追究。

  公款消费“大胃王”引出的三“大”问题值得我们深思,公安县不宜将这起案件草草处理完毕,其他地方和部门也该引以为戒,从完善体制、加强监管角度着力,防止出现新的公款消费“大胃王”。(稿源:红网)(作者:成彪)(编辑:杨国炜)


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
中国网络传播学年会
陈水扁“5-20就职”
飞人乔丹2004中国行
日本首相小泉二度访朝
美英军队虐待伊俘虏
深交所中小企业板块
莎拉-布莱曼演唱会
第57届戛纳国际电影节
首届中超联赛 汤尤杯

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网