朽木

　　世上没有十全十美的东西，正如没有包治百病的良药一样，正因如此，那些唾沫横飞的兜售假狗皮膏药的江湖郎中，才会成为民间世代相传的笑柄。也正是基于这一点，我们说，对当前人们一致看好的“阳光”——包括阳光法案、阳光操作、阳光交易之类，我们也应长个心眼儿，切不要被它那耀眼的光芒刺花了眼，迷糊了心。

　　这番感慨缘于看了近日羊城晚报上的一则报道。报道标题劈面提出一个让人悚然而惊的问题：谁来监管“阳光下的交易”？振聋发聩，且一针见血。细读消息，方才知晓，这一问题，是广州市人大代表提出来的。人大代表真是火眼金睛。这种火眼金睛让百姓钦佩，也让百姓放心。

　　确实，“阳光下的交易”怎么了？有了阳光，就一定“透明”，就一定灿烂?不见得。起码，羊城晚报报道的人大代表们针对这一问题的质疑，就有好几条咧。其一，一位代表说，他所在的学校要购置一批设备，需要300多万元，但后来采用招投标，反倒化了600多万元，就是说，政府采购、招投标，不但不节约，反而浪费多多。其二，有些招投标价格是低了，但却暗含隐患，有人为了竞标，不惜压价，最后质量难以保证，比如学生胸透，本来需12元，但有些竞标者压低至6元。其三，很多事情本来不需要招投标，也来赶这个热闹，比如单位内部的体检。其四，有的人大代表提出，采购中，过去可能是几个人腐败，现在（实行政府采购后）会不会造成集中在一个人身上腐败的现象？其五，政府采购后，有些领导不管事了，“不管钱用多用少，出了问题，责任不在自己”。

　　这些问题，有根有据，一目了然，的确值得我们关注，并着力解决。这也一针见血地提出了一个问题：“阳光”，也绝非万能：“阳光”，也需要监督和检查！我们切不要被一些冠冕堂皇的东西迷惑了。

　　想想，果真如此。就说这几年反腐败罢。查出来的贪官们，更多的是进行暗箱操作、黑幕交易，但也有不少，就是在光天化日之下从事着腐败的勾当的，比如吉林靖宇那个买官卖官的县委书记李铁成，他的所有“交易”，都是“符合程序”的，都是上过常委会的！再看看成克杰、胡长清、李真们，也是如此。不少到手的黑钱，都有明明白白的批条、批示、批文，都有相应的冠冕堂皇的理由，都一一符合“组织程序”，符合手续。一句话，都是“阳光下的交易”呵！

　　怎么办？“阳光”到底需要不需要？回答当然是肯定的！当然需要！阳光是最好的防腐剂。这是千真万确、颠扑不破的真理。而问题的关键在于，阳光下的操作，一是一定要不折不扣，细节“阳光”，过程“阳光”，全程“阳光”，而不能打着“阳光”的幌子搞遮遮掩掩、偷偷摸摸的勾当：二是一定要接受监督，接受检查！即，即便是“阳光下的交易”，也要有人、有组织、有机构“盯”着，看着，管着，认真审查、检查其是否合理、是否公道、是否符合人民群众的利益，里面有没有猫腻，比如说，具体负责政府采购的人是否完全出以公心，是否清廉，是否业务行家，如此等等。要有事前、事中、事后的全程监督，要让“阳光”真正名副其实，要会算账，算好账，坚决不做亏本交易，坚决不搞任何形式的猫腻，要完全“透明”，不留死角。总而言之，切不要以为，凡事有了“阳光交易”了，有了“政府采购”了，就有了“红色保险箱”了，就完全万事大吉了。不是这样！

　　过去我们说，太阳本身也有黑点；现在我们说，阳光之下也有黑幕，犹如“灯下黑”。及时认识并加以防范，拿出制衡措施，此其时也。