调高电价需防“劫贫济富” |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月25日02:43 新京报 |
一家之言 夏季用电高峰逼近,用电紧张问题引起了老百姓与政府有关部门的关注与重视。据5月23日《北京晨报》报道,电力企业联合会副会长李荣泗近日表示,为了缓解这种电力空前紧缺局面,调高居民电价正是时机。 利用经济杠杆处理商品紧缺问题,可以说是个不错的办法。但是对于像电力这样事关老百姓基本生活的特殊商品,是不是也有效呢? 调高电价的目的在于促使人们节约用电,而实际上对电价的高低较为敏感的应该是一般的普通老百姓,但如果调价不是很高,还是在普通老百姓能够承受的范围内,那么恐怕老百姓该用的还是要用的。“穷人”尚且如此,“富人”更不必提了。这样,用电的总量就不会因为调价而减少,那么这种调价又有什么意义呢? 如果电价调得太高,超出了普通老百姓的承受能力,自然老百姓就不得不少用电了。这样在“穷人”这一面来看,用电量确实会减少了。但是对于“富人”来说,恐怕未必会在乎“穷人”所谓的高电价。如此一来,这种调高电价的做法岂不就是典型的“劫贫济富”吗? 要缓解目前电力紧张问题,除了运用行政的手段之外,自然还得采用经济等方面的措施,但是不管怎么样不能不顾普通老百姓的基本生活。 笔者认为要解决用电紧张问题,从居民用电这一方面来看,首先应该设立一个“基础点”,也就像个人所得税的起征点,用电量在某一个数量以下,按正常价格,如果超过了这个基本点,就要加价收取电费。电力作为一种公共资源,人们都应有公平的享用权利。盲目地调高电价,不仅不会起到减少用电量的作用,更可能是对普通老百姓的一种伤害。余春林(来源:新京报) |