审计部门是国家宏观调控的重要监督部门，审计监督质量的高低，在一定程度上体现于审计报告中，即对存在问题的审计剖析、研究、整治中，集中反映在审计建议这一点上。

　　有些地方存在“审计年年查，问题年年犯，年年搞处罚，年年老问题”现象。撇开社会大环境不说，单从审计质量方面分析，这不能不说是审计建议没有“议”到点子上，没有“建”在刀刃上，没有将源头堵漏的“塞子”作用发挥出来。翻开一些部门的审计报告，看看其中对发现问题的成因分析，再瞧瞧对整治问题的审计意见、建议，就不难发现：揭露问题谈及现象的多，涉足本质的少；分析表层原因议论的多，作深层剖析的少；寻找症结就事论事的多，刨根问底的少；谈加强管理的多，论如何加强的少；“万金油”式的建议多，具体的针对性措施少。往往是上一项审计的报告，就是下一项审计报告的“克隆”底片。如此千篇一律的审计报告，怎能肩负起国家审计监督的神圣使命？

　　要提高审计质量，审计人员首先须树立审计工作的“使命观”，为国家和人民当好看家人。其次，还需在机制上、制度上进行调整，以保证审计工作不走过场。如此不懈努力，审计建议源头堵漏的目标才会实现。

　　《人民日报》 (2004年05月25日 第十五版)