5月20日，先后看到两则新闻，一条是美军将伊拉克平民正在举行的一场婚礼误认为袭击者，当场打死四十余名参加婚礼的平民，一条是，以色列对正在举行大规模示威游行的巴勒斯坦平民，实行武装镇压，打死近六十余名示威者。

　　上述对平民的血腥屠杀，使曾被吵得沸沸扬扬的美国虐俘事件“黯然失色”或“相形见绌”。对一个士兵来讲，宁可战死沙场，不愿被俘受辱，所谓“文死谏，武死战”，“士可杀不可辱”。对于一介平民，他们是“宁做太平犬，不做乱世人”，为什么？生命毫无保障，今天脱下鞋和袜，不知明天穿不穿。刚才还是喜庆热闹的婚礼，眨眼变成了悲痛欲绝的葬礼。士兵是战争的主角，他们有充分的选择权，或战死沙场，做一个英雄，或做俘虏，受胯下之辱。尽管联合国公约明文规定，不得虐待俘虏，对俘虏实行人道主义。但战争的残酷性决定了“胜者王候败者寇”，几乎是一条“颠扑不破的真理”。只是苦了平民百姓，他们在战争中没有任何选择权。一场“风声鹤唳，草木皆兵”的“误会”，足以导致杀身之祸，甚至招来一场血腥大屠杀，不容你做任何解释，这“误会”只能用你的生命和鲜血去“消除”。所谓“秀才遇见兵，有理讲不清”，已经是天大的幸运了。如果说美国士兵对伊拉克平民的集体大屠杀属“误伤”，那么，以色列对巴勒斯坦示威群众的武力镇压，则是明目张胆的血洗。对于这种灭绝人性的大屠杀，有良知的人们唯一可做的无非是表示愤怒谴责，却无法制止。在某种意义上讲，有良知的人们也是一群看客，即使不是“麻木”的看客。也就是说，战争中正在流血和失去生命的平民，换来的只是他们的同情，又如一个即将饿死或渴死的人，得到的不是迫切需要的粮食和水，而是安慰或声援。其结果只能是“索他枯鱼之肆”了。一个岌岌可危的病人，需要的是医生的及时治疗，而不是亲朋好友的安慰。当然，如果因此而埋怨或谴责病人身体中的癌细胞“嗜血如命”、忒不“人道”，亦是天大的笑话。

　　不管是美军的“误会”，还是以色列的有意屠杀，只能说明战争是残酷的，在战争中讲人道，犹如让射出枪膛的子弹拐个弯。(稿源：红网)(作者：王明洋)(编辑：杨国炜)