交警按新法要求为肇事车承保的保险公司垫付13万元治疗费，保险公司以“第三者责任险”无明确界定为由不愿支付，车祸受伤者因无钱医治可能终身残疾，有关人士建议成立社会救助基金

　　本报讯（广州日报记者李春先通讯员叶健荣）　在佛山南海区西樵打工的张女士近日深受困扰，她的丈夫在车祸中受了重伤，但由于对5月1日开始实施的《道路交通安全法》中关于“第三者强制责任险”的理解不同，丈夫的医疗费垫付问题，出现了“僵局”。保险公司和货车司机均不肯垫付13万元治疗费，而再拖下去在车祸中受伤的丈夫有可能终身残疾，按新法处置的佛山交警也陷入两难境地。

　　车祸重伤治疗费高达13万

　　张女士说，5月7日上午，她丈夫骑着摩托车，在西樵马路上与一辆小货车相撞，造成重伤。由于伤势严重，抢救费用非常大，一星期已欠下医院达3万多元。医院说，还需要10万元左右手术费。

　　目前，张女士的丈夫仍躺在这家医院的ICU病房里，他的脑、肺、腿等多处严重受伤，医生说，病人可能由于全身很痛，经常乱动，每天要打镇静剂等药物，每天费用都有几千元。而且如果不马上动手术，他很可能会终身残废。

　　保险公司不愿按新法赔偿

　　事故发生后，西樵交警发出一张《告知书》，要求为小货车承保第三者责任险的保险公司，根据5月1日开始实施的《道路交通安全法》，垫付抢救费用。《道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。”

　　但当小货车司机拿着交警的《告知书》，要求保险公司垫付抢救费时却遭到了保险公司的拒绝。保险公司有关人员说，《道路交通安全法》是“五一”后才实施的，而货车司机是在“五一”前买的保险，所以，只能按合同规定，由车主自己垫付费用，等交警确定了事故责任后，才由保险公司负责赔偿。

　　为事故中的小货车承保的这家保险公司负责人说，保险合同中的“第三者责任险”，是否属于《道路交通安全法》中规定的“第三者责任强制险”，应否由保险公司垫付治疗费，国家还没有明确界定。如果在未明确责任的前提下就垫付抢救费，企业难以接受。

　　佛山一名姓张的律师认为，现在保险公司销售的是商业性第三者保险，与新法规定的第三者责任强制险是两个不同的险种。目前所有的保险公司都未推出“第三者责任强制险”。在保险公司未承保第三者责任强制险的情况下，要求保险公司承担这个保险项目下的义务，保险公司提出异议也是可以理解的。

　　建议建立社会救助基金

　　由于法律未明确承保“第三者责任险”的保险公司是否应该垫付治疗费。而交警出具的告知书，提出保险公司应先垫付费用，等于同意事故中的另一方无需垫付医疗费。这样一来，张女士丈夫的医疗费垫付问题就陷入“僵局”。

　　虽然有相关人士透露说，国家正在着手制定关于第三者责任强制险方面的实施细则。然而，受重伤生命危殆的病人必须尽快手术治疗，不能等待。因此，在期待国家尽快出台实施细则的同时，城市应该尽快建立相应的“救助基金”，在法律未明确前，由“道路交通事故社会救助基金”来垫付抢救费用，待责任明确后，由基金管理机构向事故责任人追讨治疗费用。（来源：信息时报）