据《潇湘晨报》近日报道，去年年底至今年4月份以来，株洲市城市客运管理处集中力量进行对非法营运的打击，暂扣了数百台摩托车。近日，株洲市城市客运管理处对去年底以来暂扣的55台逾期不来接受处罚的非法营运两轮摩托车进行了集中销毁。

　　这条新闻并不引人注目，所报道的事情也是司空见惯的，管理部门大概很少想过，销毁这些非法营运车辆的做法是否合适。这些摩托车车主违法的地方在于没经过许可就去从事客运经营活动，管理部门可以禁止其非法营运，可以依法进行处罚，但是销毁他们的运输工具却缺乏法理依据。这些摩托车是公民的合法私有财产，并不因为从事非法营运就变成不合法的财产了，管理部门有什么权力将公民的合法私产集中销毁呢？摩托车只是被暂扣，并不等于就收归公有了，在摩托车的所有权未发生合法转移的情况下，销毁车辆是对车主私有财产的侵犯，哪怕是以打击非法营运的名义也不行。

　　今年全国人大通过的《宪法》修正案明确规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。私有财产并非一个空泛的概念，物权就是它最主要的法律内涵。据有关媒体报道，《物权法》正在制定之中，有望明年出台，其重要内容之一就是对私有财产的保护。物权法草案主要起草人之一、著名法学家梁彗星曾谈到过一个例子。2003年10月，为了加强市场交通管理，湖南怀化销毁了192辆非法运营的黑摩的。梁彗星对此评价说“这表明我们的政府在处理这件事上丝毫没有物权的观念，没有尊重和保护人民合法财产的知识。”这个例子和株洲销毁摩托车的事情是完全相同的，同样的例子还在不同的地方经常上演。

　　现在，大到房屋的拆迁，小到摩的的销毁，公权力损害公民私产的现象时有所闻，并且常常是以维护公共利益的名义进行。这些事件往往引发激烈的矛盾冲突，对社会秩序和社会公正造成了冲击，但愿即将出台的《物权法》能明确界定公共利益和私有权利的界限，保护好公民的私有财产，促进政府依法行政。也希望政府有关部门能转变观念，把宪法修正案中保护公民私有财产的规定落到实处。(稿源：红网)(作者：莫林浩)(编辑：徐志频)