朽木

　　《北京青年报》一则消息称，记者从国土资源部获悉，通过清理整顿，北京市开发区的数量由470个减少到28个，撤销442个，减少94.4%。具体情况如下，国务院批准设立的3个全部保留；市政府批准设立的27个，保留18个，撤销9个；国务院所属部门、市政府所属部门和各区县政府设立的111个，拟保留7个，撤销、整合104个；经区县以下政府和区县所属部门批准设立以及擅自设立的329个，全部撤销。

　　一家伙砍掉这么多，充分说明，这回的清理整顿是动真格的了，够“狠”的，可以说是十分彻底的。这是不折不扣地落实中央一号文件精神的具体行动，是以实际行动落实中央关于加强宏观调控，解决经济运行中突出矛盾和问题，解决一些方面投资过热问题的实际行动，是一个很辉煌的战绩战果，值得广为宣传和庆贺。我们为“土地归农”拍手叫好，我们为北京市如此大规模的专项整治叫好。

　　这是问题的一面，是就现实而言。但是，冷静下来想想，又很使人啼笑皆非，或者说，有些高兴不起来。想呵，怎么老是一窝蜂大呼隆蜂拥而上！怎么一查就查出一大片，一捅就捅出一大窟窿！我想，这种情况当然有其客观历史情况，这种情况当然也不止于北京一地。我还想，这种类似情况，同样会出现在土地管理之外的若干行业行当中吧。这，才是最让人害怕的。

　　从北京公布的材料看，这些开发区，有通过正当审批手续的，比如国务院和市政府所审批。但也有相当数量的，通过的是“伪审批”——假冒伪劣的审批，有的干脆就是跟风赶浪和自作主张炮制出来的，即，违纪违规操作，是“黑户”。对这样的违纪违法事件，当时为什么没人去管，事后为什么没人去问，而致一拖若干年？还有，一窝蜂地都去上开发区，到底意欲何为？是想为人民群众谋利益吗，还是立足于地方和部门利益，甚至干脆是有人想从中以权谋私，权钱交易？！因此，我还想问的是，难道错了九成的大错案，就这么轻而易举地说一声“撤”，就完事大吉了，一个个就都没事人一样的了？我们想过彻底查查这些好端端的土地变成开发区之类玩意之中，有猫膩没有，违法了没有，违纪了没有，“交易”了没有，腐败了没有？——我还想，老是这么一设一撤，既往不咎，谁能保证，自此以后，稍有动静，稍有气候，“开发区”之类不会呼啦一声死而复生？同时，老是搞“下不为例”，长此以往，恐怕也会伤了百姓的心的。

　　还有一个担忧，即，砍就砍了，有关制约“反弹”的措施是否跟进了？我们有的事，往往是一阵风，风头上谁都老实，然风头一过，死灰复燃。就说这“开发区”之类，这些年有多少次整顿了？上世纪80年代就讨伐大建楼堂馆所，反对低水平重复建设，现在回过头看看，80年代讨伐后我们又建了多少高标准、超标准的楼堂馆所？保护农田，我们从建国初一直叫到如今，但看看高尔夫球场、开发区之类，何曾中断过“活动”？因此，我想说，我们不仅要搞“突击”，还要注重“常规”，不仅要有行政手段，还要有法律保证。我建议，将这回整治开发区、还地于农的成果，尽快用法律的办法巩固下来，俾使我们真正能保证“珍惜方寸地，留与子孙耕”，真正将重视“三农”提到国家长治久安的高度予以认识，予以重视，予以制度保证。

　　一整就整出九成。太“辉煌”了，也太有些让人可怕了！这些都说明了些什么，都有什么经验教训需要总结借鉴？“前事不忘，后事之师”，真的值得我们好好反思。