北京5月25日电因为自己饲养的小型博美犬“哈利”被别人的大型犬“大熊”咬死，李先生要求“大熊”的主人赔偿经济损失11000元，精神损失2000元。今天上午，北京海淀法院判决“大熊”的主人仅需赔偿李先生的经济损失，其精神损失要求被驳回。

　　就李先生而言，“哈利”之死确实给他们夫妇在精神上造成影响。对李先生夫妇心里的痛苦，“大熊”的主人刘先生也不否认，但他认为情感归情感，法律归法律，李先生要求精神赔偿没有法律根据。根据有关规定，精神损害赔偿原则上限于自然人的人格权和身份权受到侵害的情形，对于特殊情况下财产权受到侵害时可以请求精神损害赔偿的界定是“具有人格象征意义的特定纪念物品”，而宠物并不具备这一特性，故李先生为“哈利”之死向刘先生索赔精神损失无法律依据。

　　北京晚报供稿

　　《江南时报》 (2004年05月26日 第十三版)