据《新京报》5月26日报道，延庆县第一中学、第二中学、永宁中学、下屯中学开始实行“处分学生听证制”。听证过程中，当事学生将为自己的行为进行申辩，参加会议的人也可发表自己的意见。学校将在综合各方意见和要求的基础上，再做出是否处分的决定。

　　在笔者看来，举凡与老百姓息息相关的问题才举行听证。各种重大政策出台之前，这样的听证非常必要，而且深受百姓关注。延庆县在几所中学实行“处分学生听证制”，是对“听证”的一种滥用，难免没有“作秀”之嫌。笔者反对处分学生举行听证，主要基于以下考虑：

　　其一，学校既然准备处分学生，学生必然犯了严重的错误，是打架骂人还是无故旷课，对照学校校规，该怎么处理就怎么处理，举行听证实属多此一举。

　　其二，处分学生有必要兴师动众吗？在大家都处于高节奏工作状态下，学校将学生本人及其监护人、学校负责人、知情学生代表、教师代表甚至社区知情人召集到一起听证，有点小题大作，浪费公众宝贵的时间。

　　其三，许多学生都会犯这样那样的错误，在处分之前学校还要大肆张扬，无疑加重了学生思想负担，自尊心受到伤害，显然不利于学生健康成长。

　　其四，一旦开了处分学生举行听证的先河，其他行业只要涉及到处分、开除事宜，是否也要举行听证呢？果真如此，听证必然流于形式，泛滥成灾。

　　听证不是作秀的工具，更不是什么东西都可以往里面装的“筐”。希望有关方面给听证划一个底线，适当提高听证的门槛，不要动不动就搞听证，处分学生之类的听证弊多利少，还是取消为好。(稿源：红网)(作者：李忠卿)(编辑：徐志频)