＠周士君

　　时下，来自儿童玩具的污染可分作两类，一类是来自玩具材料的有形污染，另一类则是来自玩具造型或种类的无形污染。而“玩具分级”对两类污染都有一定的遏制作用，但却必须是在市场监管及时跟进和到位的前提下。从今年10月1日起，新《儿童玩具国家强制性标准》将正式实施。新标准除对玩具的安全性有了更加严格的要求外，还规定玩具必须按照儿童年龄进行等级划分，并且要贴上不同的年龄警告图标。

　　根据新标准的规定，不仅封杀了材料不符合重金属含量规定的玩具的上市资格，而且杜绝了一些玩具本身存在的潜在危险，同时新标准还按儿童年龄特点及玩耍习性划出了分界线，以确保不同年龄段的孩子在使用玩具过程中的安全。无庸讳言，这样的新标准，对有效遏制玩具本身存在的有形污染而言，无疑是一项比较完备的标准了。

　　但是，新标准对于那些时下市场上流行的含有无形污染的“色情玩具”和“恐怖玩具”，却没有制订相应的应对措施。而即便是针对玩具的这两种污染源都有了相应的检测标准和措施，假若要使这两种污染真正地远离儿童，恐怕更有赖于市场监管机制的及时跟进和到位了。这是因为，“玩具污染”的根本起因，并非在于强制性标准是否先进或严厉，而在于玩具生产商的违规责任是否能得到及时而有效的追惩。

　　比如说，时下在市场上流行的“色情玩具”和“恐怖玩具”，即便是没有新标准，但要查处也绝非没有法律依据。但眼下制造和贩卖这类玩具的商家可以说达到了肆无忌惮的地步，这和他们受到的惩罚力度不够是有很大关系的，假若这个环节监管缺位的问题不能及时解决，即便国家将玩具的强制性标准制订得再完备，或分级分得再合理，对消除玩具污染又有何用呢？

　　因而，要遏制“玩具污染”现象的继续蔓延和肆虐，相关执法部门应改变其自身存在的诸如疏于管理、执法不力等漏洞。（来源：信息时报）