寒小

　　已经够省的了！从厂家直销的展会上买衣服，把装果汁的玻璃瓶洗净做奶瓶，从网上淘二手的童车、童床……做了家长，我前所未有地会过日子了。

　　可还有想省也省不了的花销呢。玩———即便在北京这样的大城市，“小不点儿”能去的地方也屈指可数。一个上午，“翻斗乐”的球海、碰碰车那点简单玩艺儿，就从我兜里“翻”走了100多元。医疗———儿科医生特别钟情进口药，小孩儿得个咽炎住院，好家伙，3000多！智力投入也不能含糊———玩具、识字卡片、儿歌VCD，都不便宜。女儿的大伯前不久从河南农村来，掐指一算后他感叹：“得！千金，一个月真得1000多块，我半年的庄稼钱！”

　　儿童用品的价格为何居高不下？经济学家说，这是需求缺乏弹性。眼下几代人捧着一个宝贝儿，东西即便贵些，照样有人买。教育学家说，这是早期教育理论流行使然。所有家长都笃信：这个阶段的投入将“物有所值”，如果现在吝惜，将来想弥补都来不及。他们说得都对。市场的规律是只无情的大手，父母的爱心是顺从的脊背，儿童用品价格虽高，可一个愿打，一个愿挨，别较真儿。

　　让家长们心里不痛快的是，有些钱花得不明白，甚至花钱买罪受。

　　进口中高档婴幼儿产品的确贵些，因为它们质量好、概念新。比如，配方奶粉、电子体温计、婴儿吸鼻器、指甲刀等等，这些“新意”都切中了家长的心事。而国内的一些同类产品虽然立即在价格、产品概念上跟进了（甚至有过之而无不及），质量却良莠不齐，甚至不乏致人伤病、死亡的假冒伪劣产品。

　　但是，值，还是不值？我们没办法参观流水线；买？还是不买？价格都“哄”起来了，哪还有不贵的东西呢？家长们在没有知情权的情况下进行决策，并非愿打愿挨。

　　据调查，我国目前有3．2亿儿童。孩子是每个家庭的未来，是国家的希望，让他们获得健康成长的物质和精神营养，是全社会的责任。可目前儿童用品市场混乱的情形，却如同一层阴霾，无法让所有的幼苗获得温暖的阳光。尤其在城乡发展不平衡的背景下，娱乐、教育以及一些必需消费，对贫困地区的孩子来说仍是奢求。他们仅有一点消费能力，往往又成了黑心商家的目标，叫人痛心疾首。

　　扶正商家和家长之间的信息天平，清除儿童用品市场的乌烟瘴气，使之真正实现公平竞争、多层次竞争、优胜劣汰，有关管理部门，应当痛下决心了。

　　话题好像扯远了。那就往近了说，我希望自己住的小区附近多一些儿童游乐设施，希望今后买回的布娃娃从里到外都干净，下次医生开药方时能将心比心，今年的书市上多一些便宜实惠的儿童读物……

　　《人民日报》 (2004年05月28日 第六版)