法院判先动手打人者赔偿近万元

　　新快报记者　余亚莲　通讯员　黄果

　　“你家的狗咬伤我家的猫怎么算？”猫主人用砖头砸狗，誓为猫报仇，两家人为此拿着棍棒、西瓜刀打成一团，纷纷受伤。日前，白云区法院终结了这场荒唐的闹剧，判决手持凶器率先打人者承担八成责任。

　　王杰（化名）与朋友在白云区经营一个档口，养了只心爱的小猫；其邻档则是由赵锋（化名）父子三人经营，他们养了两只狗。2003年7月28日晚上7时许，赵家的狗跑到王家的门口，猫狗没有什么“共同语言”，大概是两只狗看小猫不顺眼，当着猫主人的面咬了猫一口。见爱猫受欺负，王杰立即捡起一块小砖头将狗砸走。

　　发现狗被打，邻档的赵锋生气了，“打狗还要看主人，你打我的狗，摆明不给我面子嘛。”赵锋带着钢管便冲到王杰的档口责问“你为什么砸我的狗”。“你家的狗咬伤我家的猫怎么算？”王杰也不让步。一阵对骂后，两人打了起来。赵锋突然拿着钢管砍向王杰，王杰自然有朋友上前“助战”，赵锋的家人知道后，也不示弱，一伙人在巷子里打成了一团。

　　后经法医鉴定，王杰软组织因受锐物作用而裂伤，他的朋友左手第五掌骨头完全性骨折，赵家也有人受伤。

　　事后，王杰一纸诉状把赵锋父子告上了法庭。

　　法官在审理过程中了解到，狗猫打架只是导火索，双方其实早有矛盾。赵锋父子三人抱怨：“去年4月2日，我们就在此处经营杂货店，邻档见我们生意好，就心存嫉妒。2003年5月21日开始，他们就故意用金属敲击我们的闸门，后来有一次，他们还故意将摩托车开到我们档口前，用摩托车的排烟管对着我们的饭桌，使废气都飞到饭桌上。”

　　白云区法院近日审理后认为，狗咬猫本是动物之间的正常现象，王杰将狗驱赶一下就完了，可他却用砖头砸狗，这个行为是不当的。同时，赵锋也不应该走到王杰档口寻衅，从而引发双方的争斗，其行为也是错误的。

　　由于赵锋到档口责骂是引发斗殴事件的主要原因，同时他又持凶器打人在先，法院最终判决赵锋一方承担80％的责任，赔偿王杰及其朋友近1万元。（夏天/编制）