——怎样看待过度包装系列报道之一本报记者　林英

　　编者按

　　对商品进行包装本无可厚非，但近年来，社会上出现了过度包装、豪华包装的现象，且愈演愈烈，这种过度包装一方面增加了包装材料的使用，浪费了资源；另一方面又增加了环境的压力。包装工业需要发展，但这种发展应该是建立在可持续发展战略基础上的，不能以牺牲资源和环境为代价。本报从今天起推出这一组报道，以期引起大家对过度包装现象的关注，促进社会全面、协调、可持续发展。

　　过度包装惹来的不愉快

　　周一上班同事小王讲了一件不开心的事，他周日去看望老人，带了朋友刚送的一大盒新茶。打开茶叶的包装，本来笑逐颜开的老太太顿时满脸不高兴，“是让我喝茶叶还是让我喝盒子？”小王仔细查看，只见一尺多见方的绿色薄纸盒内包着一个精制的木盒子，盒内垫着一层塑料泡沫托盘，塑料泡沫上衬着一层黄色的绸缎，这上面放着两只精致的铁皮桶，打开铁桶，里面是真空包装袋，这袋子里面才是茶叶。看了袋子上的说明才知道，这两小袋茶叶加起来的重量只有150克。

　　孝敬老人反而惹老人生了气。事情很清楚，不是小王对老人虚情假意，这是过度包装造成的。

　　过度包装愈演愈烈

　　近日，记者仅仅转了几个超市就发现，过度包装不仅没有收敛反而有升级的趋势。以前过度包装最突出的是月饼，铁盒、木盒、竹盒、漆盒、锦盒等等，几块月饼用上贵重的包装，立刻就“身价百倍”了。目前，过度包装又扩展了许多地盘，补品、药品、小食品、图书、服装、软件类产品等等，过度包装现象更为普遍。

　　在王府井新华书店，作为礼品的成套图书，其过度包装不输于其他商品。《哈佛高级管理丛书》、《世界自然遗产》、《安徒生童话》、《时尚家居》等书都成套地装在硬纸盒中,那纸盒都是彩图精制,本身就如一件精美的艺术品,有的纸盒中还衬有丝绸类垫物。这些精包装的书籍每套都曾标价几百元至上千元,一套《世界名画选》曾标价2000多元。

　　超市里一种西洋参含片,长35厘米、宽29厘米的包装盒非常漂亮,这盒外还套了个彩色塑料袋。可打开颇为体面的盒子,在衬垫的泡沫塑料上只有两小袋西洋参含片,每小袋6片,这12片含片放在手里一把都抓不满。还有一种牦牛壮骨粉的礼盒也挺抢眼。

　　在某服装专卖店,记者看到一套婴儿服被放置在一个大纸盒中,底下垫着一层厚厚的泡沫,衣领、衣袖和衣服其他部分均被大头针牢牢固定。从盒中取出衣服,数一数摘下来的大头针,有27枚之多,那小小一套衣服的体积还不到那块厚厚泡沫的十分之一。

　　各种游戏软件就更是“喧宾夺主”了,一个软件要里八层、外八层地进行包装,看起来特别豪华,可实际上只不过是一个磁盘而已。

　　过度包装造成严重浪费

　　邻居白先生近来打扫房间,扔了一大堆精美又无用的包装盒,边扔边感叹“太浪费了一点儿用都没有。”记者在采访中发现,许多消费者都非常赞成商品采用简约的包装。他们认为,购买商品如果是自己或家里人使用,有没有漂亮的包装根本无所谓;如果是当作礼品送人,包装的确需要精美气派,但也应适可而止。因为商品最重要的是内在质量,外部包装应该是“锦上添花”,而不是“喧宾夺主”。

　　包装的目的是保护商品不受损伤,便于运输、储藏和消费者携带,在此基础上,美观大方一点,可以增加“卖点”,能起到广而告之的作用,有利于商品的销售,适当的包装无疑是必要的。但是一些厂家在商品包装上“大肆渲染”,增加消费者负担,让老百姓多花了冤枉钱,而且造成资源的极大浪费。

　　中国消协曾明确提出,只要包装体积明显超过商品本身的10%和包装费用明显超出商品的30%,就可判定为“商业欺诈”。《中华人民共和国清洁生产促进法》中规定“产品和包装物的设计,应当考虑其生产周期中对人类健康和环境的影响,优先选择无毒、无害、易于降解或者便于回收利用的方案。企业应当对产品进行合理包装,减少包装材料的过度使用和包装性废弃物的产生”。如何才算是过度使用包装材料,有关规定指出“除礼品包装外,普通包装物成本不可高于产品的15%,空隙不得大于20%”。

　　消费者反感,政策不支持,那么过度包装为何愈演愈烈呢 看来还有很多深层次的问题需要探讨。