“刷卡消费”给消费者带来了方便和安全，消费者购买大宗商品，不用随身携带一大堆资金。据5月27日《中国青年报》报道，深圳商家与银行关于“刷卡手续费”的协调失败后，深圳46家商家日前紧急召开会议，决定在6月2日、3日两天拒绝刷卡消费。据知情人士透露，如果银行还不让步，商家们“将有更大规模的行动”。

　　很显然，这种商家联合拒绝“刷卡消费”是向金融部门示威，你不降低手续费，我们就拒绝“刷卡消费”。在深圳刷卡消费营业额达到80％，节假日达到90％，刷卡消费群体如此庞大，拒绝“刷卡消费”就会激起市民的反映，给收取很高“刷卡手续费”的金融部门带来压力。

　　商家走到这一步是不是迫于无奈？随着银行卡的普及，商场内刷卡消费比重越来越大，在银行手续费用没有做出相应调整的情况下，意味着消费者刷卡越多，商场的支出就越大。商家拒绝刷卡消费的理由是竞争日趋激烈、行业利润不断下滑的情况下支付银行很高的刷卡手续费，实在是不堪重负。商家要求，银行应将刷卡手续费率在原有基础上降低0．5个百分点，与广州等地持平。也就是说，深圳的刷卡手续费要高于广东其他地区，深圳刷卡手续费的平均水平是1%~1.5%，而广东其他地区平均水平是1.15%~1.2%(即收单行手续费率为0.35%~0.4%)。以一家在广州、深圳均有分店的家电大卖场为例，其利润率大约是2%，但广州店的刷卡手续费是1.15%，而深圳店的手续费是2.3%（2004年05月20日《信息时报》）。

　　由此可见，国家对刷卡手续费没有一个标准，而是由各地的金融部门自己随行就市，商场只是金融部门砧板上的肉，如今深圳的商家不愿当“砧板上的肉”，要和金融部门平等地协商，一向垄断的金融部门当然不乐意。

　　此次深圳商家发难刷卡消费一事，实质上是在银行卡推广使用过程中，银行和商家之间面临利益重新分配的一次集中表现。不管怎么说，银、商两界之争，都不能损害消费者利益，商家拒绝“刷卡消费”就损害了消费者利益。既然深圳银行部门表示坚决反对商家单方面停止刷卡，银行为何不能高姿态一点，敞开大门与商家进行协商，主动降低过高的刷卡手续费？但深圳银行没有拿出这种高姿态，而是双方各不相让，刷卡手续费之争仍有不断升级之势。据报道深圳市政府有关部门也只是静观其变，且表示“暂不会主动介入”。不主动介入，难道让银、商两界无止境闹下去？如果商家真正拒绝“刷卡消费”，由此殃及消费者利益，政府有关部门难道就这样袖手旁观吗？(稿源：红网)(作者：洪巧俊)(编辑：杨国炜)