网友：刘锋

　　农妇白彩珍家中被盗，报案十余天却迟迟不见民警出警。为此，白找到县公安局局长张鸿翔，由于不满其办案态度，对张说了一句话“你绝筋了（当地方言，意为人的素质太差），还当公安局长呢！”，随后吴旗县公安局对白彩珍进行了行政拘留7日的处罚。现在这件事情又有了进展，延安市委作出决定，吴旗县公安局长张鸿翔停职检查；由市纪委牵头组成工作组，赴吴旗县深入调查。

　　有意思的是对“你绝筋了”这句话，媒体开始报道的时候就使用“骂了公安局长”这样的词语。现在延安市公安局新闻发言人出来说话了，他说：“延安市公安局调查组经过调查认为，白彩珍是在合法权益受到损害的前提下对张鸿翔进行辱骂的，且辱骂情节显著轻微，原行政处罚决定不适当。”看来媒体和官方一直在说白彩珍那句话是“辱骂”。笔者看到有人写文章指出是“怒责”不是“辱骂”，可惜文章的重点不在这里，所以被一带而过。

　　我承认有关部门对这件事情是重视的，处理也很及时，尽管还没有最后的结论，但相信会有一个读者能接受的结果。不过，是农妇果真“辱骂”了公安局长呢，还是公安局新闻发言人用词不当？是一时疏忽还是定性？我看值得探讨。

　　骂人是不对的，辱骂就更不应该。你犯了错误，人家采取了一些过激的行为，虽不可饶恕，但也算情有可原。问题是“你绝筋了”是辱骂吗？如果没有“骂人”，更谈不上“辱骂”，那么这位公安局长行事的荒唐是不是更暴露无遗呢？报案人没有过错却被行政处罚，公安局长行为的性质是不是更严重？到现在还要将“辱骂”这顶帽子扣到农妇的头上，其用意何在呢？“原行政处罚决定不适当”看来也只是“度”的问题，不是“本质”问题了。

　　笔者认为这不是偶然现象和用语不慎，而是娴熟的刀笔吏功夫。另有一则新闻更是可圈可点，拿出来与大家共享。

　　5月6日晚江苏省交通规划设计院纪委书记黄某与下属公司一名姓李的经理醉酒后，在浦口区汤泉镇大吉度假村温泉浴场，把在此游玩的王女士及其同事错当成“小姐”，并做出一些不当行为。11日，江苏省交通厅党组通过了《对黄××酒后失态被媒体曝光，造成极坏的社会影响问题的处理决定》，决定免去黄某书记的职务。

　　你看用语微妙不微妙。“与下属”“在度假村”“醉酒”“找小姐”，哪一点拿出来都是违法违纪的事情，但是这些统统被“忽略”了，被“酒后失态”遮挡过去了。处理问题的关键放在了“酒后失态”、“被媒体曝光”、“造成极坏的社会影响”，这些避重就轻、似有似无的地方，没有深厚的文字功底和驾轻就熟的手法，如何能够做到？

　　有一点文字功夫不是坏事，但是应该用到正道上面去。将文字作了游戏，用来混淆是非，用来为官员打掩护，其实是自欺欺人的手段，自欺固然可怜，欺人就不那么简单，如果持公正、正义之心，何须做此勾当？怕只怕避重就轻下面掩盖了更多见不得人的事实，这样处心积虑不过是要为某人讳，所以这种文字“游戏”也应该引起重视。