一名伊拉克什叶派穆斯林武装人员在纳杰夫一幅反 美派别首领萨德尔肖像边警戒。
英国《泰晤士报》近期刊登一篇文章，认为美英联军在伊拉克战争初期犯下的失误在相当大程度上阻挠了社会、政治和经济发展的宏大计划，并使致力于推行这些计划的众多伊拉克人灰心丧气。
这篇题为《伊拉克战略》的文章摘要如下：
离移交权力还剩几个星期，联合国特使拉赫达尔·卜拉希米却很难找到可靠而甘愿冒风险的人出任伊拉克临时政府官员。
伊拉克人极度憎恨和鄙视把他们所处街道变成了战场的美英联军。他们越来越认为占领军没能履行保护伊拉克的职责。阿布格莱布监狱虐囚事件披露后，美国所有给伊拉克带去民主和法治的承诺都不再有可信度，其损害巨大而持久。对于伊拉克人和美英联军而言，管理伊拉克成了一件令人神经紧张的事情。
关于伊拉克战争最初就是一个错误的观点现在广为流传于美国和英国。
战争从一开始肯定就铸就了严重错误，从决定派出难以确保和平的小股部队，到早期没有重视萨达姆政权瓦解的程度和需要确立有效控制的迫切性，以及利用包括伊拉克正规军在内的现成资源可以帮助维持秩序。这些初期失误在相当大程度上阻挠了社会、政治和经济发展的宏大计划，并使致力于推行这些计划的众多伊拉克人灰心丧气。
然而，这些努力并没有完全消失。这就是为什么移交权力必须按计划继续进行：伊拉克的安全局势必须改善，否则选举就可能以流血失败而告终。只要确信自己的国家最终将由一个他们所认可的政府统治，伊拉克人就会愿意等待。
但如果白宫和唐宁街不共同下定决心，坚持到底，增派军队并获得伊拉克各政治派别支持，那么，这一切都毫无助益。
伊拉克战争最初给了人们太高期望。如今这个困难阶段失望确属必然。但失望不是一种政策。没有任何作战计划曾经确保过战场安全，和平重建同样难以规划。这从来都不会是几星期内就可以轻易完成的事情。新华社5月28日供本报特稿
|
