冀卫军

　　法院“执行难”已成为一个令人头疼的问题。所以，如何才能既合法又合理维护法律的尊严和执法公正，切实保护当事人的合法权益能够得到伸张，并获得应有的补偿和赔偿，就显得尤为重要。何向东先生撰文提出，广州市中级人民法院的《举报被执行人财产奖励办法》（以下简称《办法》），规定由申请人自愿出资奖励，经过法院同意，选择在媒体上悬赏举报，来让老赖的财产“无处藏身”举措值得商榷，并担忧会由于信息不公开，很容易引发一些纠纷，导致举报人权益被侵害，提出悬赏奖励很容易异化成为“暗箱操作”。

　　我以为，如此评价一种解决问题的新办法，有点求全责备和因噎废食的意味。因为任何一个新事物都不可能十全十美，所以不能一叶障目，由于可能的负面影响而给其当头一棒，我们应该实事求是地看到，法院作出悬赏捉“老赖”决定的美好初衷，以及悬赏捉“老赖”的积极意义，才能最终找到解决问题的最佳方法。

　　悬赏捉“老赖”，是法院直面现实的一种体现，是执法观念的一种进步。目前，法院判决的执行难对执法机关来说是一块“硬骨头”，对依法维权的当事人来说则是一块“心病”。面对这种情况，执法机关不是充耳不闻和熟视无睹，也没有绕着弯子，捂着掖着盖着，而是知难而上，挺身而出，积极寻求解决问题和矛盾的思路和办法，悬赏捉“老赖”无疑是一种积极作为的表现，是积极解决执行难问题的一种的有益尝试。

　　新措施的实行，是充分发挥相信群众，依靠群众的具体体现。它跳出了“各扫门前雪”的狭隘观念和思维，在充分保护“举报者”权益不受影响和伤害的情况下，将一些问题和矛盾通过发挥和调动群众的力量，行使社会监督职权来解决，既有助于提高公民的社会主人翁意识，同时又降低了执法的成本，可谓一举多得，何乐而不为？

　　而且，新措施有助于对一些“老赖”的言行构成威胁和震慑，使其成为“人人喊打的老鼠过街”，从而使法院判决执行难的现象能有所改变。只要全社会都来积极关心和协助执法部门依法行使职权，那么类似“老赖”的现象就会“无处藏身”，执法难的问题和矛盾也就会迎刃而解。

　　因此，广州率先在全国搞起悬赏捉“老赖”，无疑具有积极的社会意义和作用，值得推广。（来源：信息时报）