南京龙王山风景区一处厕所用国旗做门帘被媒体曝光后，遭到了舆论的批评。《中国青年报》还发表了《国旗受辱呼唤旧旗处置办法》一文，呼吁全国人大常委会应尽快出台专门的旧国旗处置法规。这表现出了社会对国旗的珍视、关心。但是，个别媒体在批评把国旗做门帘行为时，却忽视了方式方法，可能在无意中又用了不当方法来批评不当行为。

　　6月7日，某报刊发了一篇《国旗咋充当厕所门帘？》图配画的文稿。从文字上看，这篇稿件肯定是在表达对国旗当厕所门帘这一行为的批评，但笔者认真读该文所配发的图画后，不禁吃了一惊。该图以漫画的形式，又把“国旗做门帘”形象地展示了一下，使“国旗做门帘”的行为再度以图片的方式向人们展示。怎么可以这样做呢？这不也是一种亵渎国旗的形式吗？如果光看配图不读文字，你会觉得这样的图片非常不协调。

　　媒体发表稿件，应该慎重，起码应该保证表现方式正确。南京的龙王山厕所，是以其生活中的行为表现出了有人对国旗的不敬；某报绘制出“国旗做门帘”漫画，是以艺术的手法重复了对国旗的不敬，也很不严肃，客观上起到了“谬种流传”的效果。这种情况，媒体应该引起注意。