新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

以“权力退出”遏制医学会腐败(一家之言)

http://www.sina.com.cn 2004年06月10日06:58 人民网-江南时报

  山东 青山

  第六次山东省风湿病学会会议,近三分之二时间在为企业做广告;一半以上与会者,住宿费由药厂负责;宴请、洗浴、旅游、到娱乐场所消费等正当与不正当的消费,由药厂包办;与会专家的学术演讲,也是紧紧贯彻厂家意图,俨然成了药贩子。药厂成了实实在在的学术会议主角,“乌烟瘴气”的学术会变了味。(据6月9日《齐鲁晚报》报道)

  看罢这则新闻,人们不禁产生这样的疑问:国内学会大多属非营利性社会组织,是典型的清水衙门,日常经费都捉襟见肘,更难以有效组织起会员开展活动。而文中提到的这家医学学会,为什么能调动如此多的医学专家,又吸引来了众多企业自愿掏腰包?

  这是权力在作怪。知情人士透露,医学学会本应是学术性群众团体,本无权,却很有实权。论文发布、评奖和医疗事故的鉴定权,是医学学会的“硬权力”。医生要评职称,就得在医学会上的杂志发论文,就需要在学会组织的评比中获奖。同时,对于医疗事故或医患纠纷,医学学会组织的有关鉴定,往往能成为处理事故与纠纷的一个重要证据。另外,医学学会还具有很大的“软权力”。笔者在网上查了一下各级、各专业医学会人员组成情况,其名誉会长、名誉副会长,除了卫生主管部门的主要领导外,就是一些知名大医院的主要领导。而其会长、副会长、理事等,大多是各大医院某个部室的主要负责人或权威人士。

  虽然医学学会的权很大,但对医药企业来说,医学学会既管不了他的人,又管不了生产经营,凭什么如此支持学会活动?业内人士坦言,医药学会的成员,那些医学权威、医院、部门领导,不仅能决定进什么药,并能在很大程度上决定医生开什么药、患者用什么药。这对医药企业意味着什么,不言而喻,众多医药企业为学会大把掏钱也就不难理解了。企业投之以李,学会报之以桃,学会为一些医药企业行贿提供了机会和方便,所谓的会务费、辛苦费、宣传费等,也为那些受贿行为披上了“合法”外衣。学会、专家、企业的“多赢”,牺牲的是患者和广大群众的利益,也损害了国家利益。

  学会变味,让人反思。追本溯源,医学学会拥有如此多的不该有的权力,有历史因素,也有制度因素,去除这一顽疾,最重要的是,让权力退出学会。我们期待更高层次的决策者重视群众意见,科学论证,痛下决心,实现现有体制的新突破,真正削减医学学会权力,使其回归本位。

  《江南时报》 (2004年06月10日 第四版)


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
北京传递雅典奥运火炬
伊问题新决议获通过
美国前总统里根病逝
八国首脑会议8日召开
纪念诺曼底登陆60周年
中国残疾人艺术团赴美
2004北京国际车展
《后天》 孙燕姿巡演
2004欧锦赛 NBA总决赛

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网