陈伟胜：本报体育部副主任、资深记者

　　今年世界体坛有两大赛事：欧洲杯与奥运会。巧合的是，这两大赛事的东道主球队共同亮相于欧洲杯揭幕战。从体育经济学角度讲，在同一大洲地理和时间间隔如此之小，连续举办号称当今世界第一大和第三大的体育赛事，这绝对不是聪明之举。

　　无论奥运会还是欧洲杯，真正确立各自巨大影响力都是始于1984年，不过其间的5届大赛，只有巴塞罗那奥运会与瑞典欧洲杯同在欧陆举行。然而，当奥运会与欧洲杯再次在欧陆以最接近距离“撞车”时，葡希之战的意义就已不再只是欧洲杯的揭幕战了。

　　由于葡希两队分别聘请了巴西和德国名帅斯科拉里、雷哈格尔执教，因此这场揭幕战也被称为是韩日世界杯决赛的另类演绎。如果单论实力，希队应该不是葡队的对手，更何况自1980年以来，东道主还没有在欧洲杯揭幕战上输过球。德国人雷哈格尔成了为希腊人改写欧洲杯历史的英雄，他赛前施放“烟雾”，让对手的注意力完全集中在本队尼科拉迪斯和察塔斯两员名将身上。这次“欧洲杯”之所以败给了“奥运会”，完全是棋高数着的雷哈格尔“智取”了斯科拉里。

　　不过，虽然希队在欧洲杯上压倒了葡队，但2个月后的奥运会在组织工作方面能否优于欧洲杯，现在还不得而知，因为希腊人一旦都被欧洲杯吸引过去了，谁还有心思和时间来加紧已经严重滞后的奥运会场馆基础建设呢？（来源：广州日报）