本报讯谁是欧洲拉丁派的典型代表？这个问题如果出现在意大利与丹麦赛前，人们恐怕很难将“拉丁”这个辞藻与丹麦队联系在一起。但偏偏是这支来自北欧的球队昨日凌晨在与意大利队的对抗中占尽优势，如果不是布冯的几次神奇扑救或许“安徒生的童话”就又会在恩里克球场以一种“拉丁”的姿态再度在整个欧洲上演。

　　赛前特拉帕托尼对对手的评论不乏道理，“丹麦人具有北欧人的体格，但同时他们却又有拉丁的味道。”特拉帕托尼这样评价道：“他们从别的国家学到很多东西，很多球员都效力于国外联赛，这给他们带来了很大影响。”的确如此，从当值主裁鸣响开赛哨音的那刻起，丹麦人就力求在全场展开控制。两个边路球员罗梅达尔和约根森将全队的整体队形拉得很开，托马森和桑德在中路的接应也恰到好处。整个上半场意大利的边路几乎没有创造任何进攻机会，无论是右边的帕努奇和卡莫拉内西还是左边的赞布罗塔和皮耶罗都被压制在自己的半场。

　　与丹麦整体的配合相比，更让人吃惊的是他们的个人技术的连续应用。查看场上技术统计，开场20分钟后意大利的控球时间只有20％，十分钟后全队的控球时间上涨到37％，但上半场结束后意大利的最终统计定格在35％。虽然意大利的4231阵型是建立在一种防守反击的基础上，控球并不是特拉帕追求的风格，但这方面的差距还是显示了丹麦在场面上的巨大优势。唯一可惜的是，他们并没有因此取得进球。而意大利队的配合则乏善可陈，托蒂与两翼之间配合存在一个“真空”区域。无论是卡莫拉内西还是皮耶罗都对他缺乏足够的支持，面对高大强壮的丹麦中场，意大利的配合失误非常多。此种局面直到下半场费奥雷和卡萨诺上场之后才稍有改观，意大利逐渐掌握场上控球权，在比赛的最后阶段给丹麦制造了很大压力，但事实证明这一换人太晚了。

　　（德兰）

　　《江南时报》 (2004年06月16日 第十八版)