近来一段时间，用极不卫生的下脚料制作劣质饺子的丑闻震惊了整个韩国，民众十分愤慨，一致抵制购买此类食品，食品业因此遭受打击。受此影响，一家被证实制作劣质饺子的公司总经理日前从大桥上投江自杀，并写下遗书向国民谢罪。（见6月16日《新闻晨报》）

　　看来，造假是不分国界的，中国出现了“劣质奶粉”事件，韩国也有“劣质饺子”丑闻。让我们就这两个突出的事件略做一下对比吧：

　　第一，造成的后果和问题的发现不同。韩国的劣质饺子不是食用中出现问题暴露的，而是韩国食品医药品安全厅经检查发现的；中国的劣质奶粉却是吃死了数名婴儿，并且出现越来越多的受害婴儿住院，经过受害婴儿家属反复上访和多家媒体呼吁才引起关注的。在中国造假似乎安全系数要大许多，只要你的假东西不吃死人，把事情搞得太大，很难受到关注和惩罚。

　　第二，韩国的制假商明确，是汉城一家专门生产饺子的“景象食品公司”，负责人姓申，就是那位投江自杀者；而中国的制假商却难以查找，产品是假的，产地、公司也是假的。想起来，韩国的那些造假者为什么不用这招呢？是在韩国行不通，还是“笨”？

　　第三，制假商的结局和态度不同。韩国的制假者投江自杀了，民众不与他做生意了，政府又重罚，这就把他逼到了绝路。意识上，他也认识到错了，不但留下遗书道歉，还劝诫同行守法经营；中国的制假者虽然也被绳之以法，然而大家谁不知道，这一结果是多么地来之不易。也许正是如此，制假者们心理可能仍然是：我撞到了枪口我倒霉。

　　也许这样的对比并不恰当，也许根本就没有可比性，但是，如果我们想避免造假悲剧的重演，那么，我们还是能从韩国“劣质饺子”事件获得一点有益的思考：如果我们对造假者的惩罚能达到像韩国那样严厉，如果我们的行政机关都能像韩国食品医药品安全厅那样，真正负起责任，假冒伪劣食品还能像现在这样猖獗吗？

　　王艳（河南职员）