又有一个男人闹上绝食了。6月9日，广州某保健品公司董事长走进所谓的绝食实验室，声称要绝食60天。这个彭艺勇是跟那个“四川老中医”陈建民学的，要挑战他在碧峰峡弄的49天绝食纪录。而陈建民“破”的是美国魔术师大卫·布莱恩的“绝食44天”的纪录。看来，策划大师要抓紧，因为以44天———49天———60天这样的加速度发展下去，稍微迟一点动手，你就得一年绝食365天了。

　　除了大卫·布莱恩是玩魔术之外，俺们国度盛产的绝食大师们，都称自己是弄科学实验的。媒体的正义声音有限，压根儿就压不过媒体炒作的声音，有关部门的表态也阻挡不了浩浩荡荡的绝食大潮。谎言把一个科学本不是那么发达的国家弄得伪科学茁壮成长，着实让人心痛。面对这种公开的造假，我认为《刑法》和法律界应该有所作为。

　　所谓创造绝食纪录，问题的核心在于是否欺诈公众。西方一些国家刑法是设有欺诈公众罪的。如有人假称患了绝症，让公众为其捐款捐物，即涉嫌欺诈公众罪；若两家足球俱乐部密谋操纵比赛结果，同样也涉嫌欺诈公众罪。在我国的《刑法》中，有欺诈、欺骗、诈骗这些语词，但没有“欺诈公众罪”，这是《刑法》的一个缺陷。设立“欺诈公众罪”是非常必要的，因为随着社会的发展，用虚假信息、虚假行为欺诈公众的情况越来越多。比如那个碧峰峡门票，绝食前是两元，自从摆上绝食老中医、祭起创纪录大旗之后，门票就成了80元一张，套票则是150元，那段时间游客比过去多了8万多。这个巨大的收入里，有多少是靠欺诈获得的？初尝甜头之后，策划者还准备把“老中医”呆过的玻璃房子搞成一个减肥中心，还要在那儿设绝食擂台，看来满兜满钵的滋味就是好。

　　更可气的是，一些政府官员也参与其中，为谎言保驾护航，并从中间接得益。6月12日央视的《道德观察》栏目，观察了关于湖北鄂州市梁子岛虚假炒作“中国长寿第一岛”一事。那个根本没有百岁老人的地方，自从炒作“中国第一长寿岛”之后，游客量从过去寥寥几个跃升至每年近10万人次。靠虚报年龄制造寿星的所谓“中国长寿第一岛”，是当地政府为旅游开发合谋编造的真实谎言。谎言重复一万遍之后，连老人自己也找不着自己年龄的北了。一位老人说自己已140岁高龄，而他儿子说自个今年50岁，这种“90岁才生儿子”笑话竟然也不怕被耻笑。欺诈公众的笑话在继续演绎，小岛的收入却直线上升，政府官员也同样扶摇直上。

　　然而，对这种不文明不道德不守法现象，央视也只是“善意地提醒”，并“文明地对待不文明，道德地纠正不道德”。可想而知，欺诈公众的犯罪行为，在道德批判的温情下恐怕只会越演越烈。

　　停留在科学不科学的论争，局限于道德不道德的评判，这是最糟糕的局面。只有刑法设有欺诈公众罪，只有司法严惩欺诈公众者，才能真正震慑那些倾心伪科学、图谋真利益的堂皇骗子。徐迅雷／文