美国国防部在5月28日公布的《中国军事力量年度报告》第53页中指出：台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。从政治层面上看，美国国防部这份在公开网站公布的报告，更具政治上的宣传和心理战的意义，或者说是在大陆发表关于台湾问题的“5·17声明”以及陈水扁“5·20讲话”之后，美国军方借此报告给予的明确政治回应。如果从现实的军事角度看，就目前台湾的军事实力而言，可以说是痴人说梦。

　　从目前来看，台湾要完成对大陆的远距离攻击，只能采用F－16A／BBlock20战斗机和正在研制中的两型中程地对地导弹。

　　1992年11月，美国当时的总统乔治·布什在苏联解体后，为了实现其长期遏制中国发展的目的，公然向台湾出售了150架F－16A／BBlock20战斗机。但当时为了顾全与中国大陆的关系，布什政府并没有根据台湾方面的要求，售出对地攻击能力更强的F－16C／D型战斗机。最后台湾方面只好妥协，购进了120架F－16ABlock20和30架F－16BBlock20。当时美国出售给台湾F－16A／BBlock20时，只是附带了600枚AIM－7M“麻雀”半主动中距空空导弹及900枚AIM－9M“响尾蛇”近距格斗导弹，后来又同意出售给台湾200枚AIM—120中程空对空导弹，这也只是为了台湾在进行防御作战时增强空战能力。

　　F－16A／BBlock20战斗机使用APG－66（V）3A雷达，加强了对AIM－7M“麻雀”半主动中距空空导弹的控制，但与美军及其他国家空军的F－16C／D使用的APG－68雷达相比，对地探测性能明显下降，所以在对地攻击能力上，打了很多折扣。

　　当然，台湾要想用F－16A／BBlock20战斗机对大陆的三峡大坝实施攻击，最大的问题是航程问题。

　　台湾目前没有空中加油机，不可能像当年以色列空军那样用F－16C／D挂载重型武器长途奔袭伊拉克核设施，如果不考虑大陆的防空网拦截，台湾空军的F－16A／BBlock20战斗机加大了副油箱后，最多只能携带几枚500磅重的Mk－82常规炸弹对目标实施攻击。而对于三峡大坝这种混凝土重力型水坝来说，500磅的炸弹可以说是不可能造成破坏性损害的。同时，以机载Mk－82常规炸弹命中的概率来说，也不可能完全对准一个点持续轰炸。因此，台湾方面试图用飞机攻击三峡大坝并造成大陆巨大损失的可能性是不存在的。

　　目前台湾的中程对地攻击导弹分为两个系统，其一是使用火箭一冲压组合发动机的“冲压式”中程对地攻击导弹。另一个是以台制“探空火箭”为基础的“中程弹道导弹”。两个系统同时展开研发，其技术特点、战术性能及面临的国际压力各不相同。“冲压式中程对地攻击导弹”实质上是高弹道、高超音速的巡航导弹，尽管飞行时间短（全程约15分钟）、飞行速度快（音速4倍）、飞行高度高（大于20000米），但这些特点在现代防空系统面前都不是难点。非抛物线飞行轨迹很难解算吗？如果是水平飞行恐怕解算更容易一些。哪一型防空导弹火控系统只能解算抛物线弹道？选择高弹道水平飞行意味着超低空飞行的关键问题———水平机动、地形回避问题没有解决。否则，还是低空突防成功率更高，可以想象“冲压式中程对地攻击导弹”在与“道尔”、“S－300”、“SA－2改型”的对抗中，不会占到上风。台湾中程弹道导弹的命运就更加难以预料。在技术上，该导弹与各型相对成熟的反弹道导弹的对抗也许旗鼓相当，但是在世界性放弃大规模杀伤性武器的趋势中，台湾能否逆流而上，加紧研发中程弹道导弹，是非常值得怀疑的。

　　当然，即使是台湾拥有了这两型导弹并且可以突破大陆的防空网，其弹头装药量与飞行距离和速度必须要成比例，若从台湾岛内直接打击三峡大坝，要想贯穿上百米厚的坝体几乎是不可能。美国会介入攻击三峡大坝吗？

　　目前，美国与台湾的军事合作越来越密切。而台湾方面将攻击三峡大坝的设想无疑已经向美国的军事部门有所透露，试图让美国向中国大陆发出攻击三峡大坝的威胁。

　　从军事角度看，美国在炸水坝的能力上不仅拥有非常强的硬件，而且美国在朝鲜战争中也多次利用轰炸水坝的方式来阻止志愿军的进攻，甚至在入侵阿富汗的战争中，美国也采用了炸水坝的战术。同时，为了对朝鲜的地下工事进行攻击，美国最近研制了大重量的钻地炸弹，甚至是小当量的核钻地炸弹。而且美国在运载工具上，完全可以利用在关岛起飞的B2远程隐形轰炸机，对大陆纵深的三峡大坝进行突然攻击。因此，从战术和技术层面上，美国是有可能对三峡大坝进行破坏性打击的。

　　但是从战略层面上看，美国如果要对三峡大坝实施攻击，或者退一步说正式发出攻击三峡大坝的威胁，那无疑于是向中国全面宣战。

　　二战以来，美国即使是为了自己的利益，也从来没有与一个拥有核武器的国家正面交战。这其中的道理很简单，美国在海外的利益太多，它承受不起对方一旦使用核武器报复或者宣称用核武器报复的代价。更何况，如果美国为了台湾用常规武器对三峡大坝实施攻击，美国必须要支付从中国撤资和撤侨的高额成本。

　　同时，美国一旦对三峡大坝实施攻击或放出要攻击的口风，那么无异于是对全球华人的一个疯狂的挑战，他们如何评估全球华人对此事的反应，以及防范全球华人可能对美国采取的报复措施（三峡大坝下游遭受损失的人口中，一定有很多亲戚朋友在国外生活工作的），都是难以估量的成本。因此，美国要想付出较低代价对中国三峡大坝实施攻击，也是不可能的。华威／撰稿