不知从什么时候开始，“从娃娃抓起”竟然成为一种万能的工作思路，凡是久抓不见其效的老大难问题，便可以一律拿“从娃娃抓起”进行搪塞了。日前，广州市芳村区“小眼睛盯大眼睛”系列活动正式启动，这个区的教育局、团区委和区纪委共同筹划了“小眼睛盯大眼睛”大型活动，活动的主题就是通过孩子们的“小眼睛”对其亲生父母的行为进行监督，用他们无邪的天性来感化父母，防止家长贪污腐败行为的出现（6月16日央视《社会记录》栏目）。这属于将反腐工作“从娃娃抓起”典型思路主导下的典型做法，更是一个十足的“馊主意”。

　　首先，从能力和资格的角度分析，“小眼睛”们根本不具备盯防“大眼睛”资格和能力。因为作为未成年人，他们尚不具备完全民事行为能力，故而在社会政治事务上没有完整的发言权，再加上其辨别能力处于天然的弱势状态，甚至根本分不清哪些属腐败行为，哪些是正常的职务行为？尤其当其盯防对象是其亲生父母时，作为孩子，其占有的信息量与被监督者根本不对称。故而即便其父母身上真有腐败现象发生，那些防不胜防的“大眼睛”们也很容易把“小眼睛”们糊弄过去。

　　其次，从利害或法律关系上说，拥有直系血亲血缘关系的父母与子女之间，若涉及监督或法律认证方面的行为，其中的一方理应回避而非参与其中。因为无论任何时候，世上唯一割舍不断的就是这种拥有血缘关系的亲情，所以一有亲人涉及法律关系，作为其亲人首要的下意识反映就是采取措施进行庇护。这也是很正常的反映，因为毕竟双方之间在利害关系上有着密不可分的牵连。相反，那种所谓的“大义灭亲”，只不过乃道德学家的一种理想和臆想而已，故而法律上才设置了需要回避的几种常用关系“格式”，其中首先就包括类似于父母与子女之间的亲属关系。

　　再者，“小眼睛盯大眼睛”的监督模式，还存在明显不人道的地方。因为让孩子从小“练就”一双“盯梢”的眼睛，而所盯对象却又是亲之爱之的亲生父母，此种“盯梢”行为即使是正义的，也很容易把人类最纯洁的亲情亵渎殆尽。站在孩子的角度，即便是其父母有腐败行为，由作为其亲生子女的自己来监督和纠正，也是一件极痛苦的事情，因为要完成这种亲情间的“决裂”，对谁来说都非易事。故而在这种情况下，子女最好的选择是回避。更何况这些孩子盯上的父母，许多人身上的腐败行为还属于子虚乌有，孩子若遵命盯防，不仅伤害了固有的亲情，而且还容易犯“有罪推定”的逻辑之谬。

　　即使是退一万步讲，“小眼睛”的父母们均已腐败透顶，不可救药，可这关孩子们多少事呢？因为不管是腐败行为取证，还是予以党纪政纪惩处，毕竟都是纪检监察和司法部门分内的事情。而作为其孩子，不仅没有奋而举报的义务，而且还享有不受父母违法违纪行为牵连或株连的权利，如今一些部门把自身的反腐任务变相分摊给孩子，实际上不光是在推卸自身责任，而且有残害未成年人之嫌。尤其是这种随意拿孩子当“实验品”的教育形式，一旦出现失误都会是致命的，而且其将产生不可预期的后果乃至恶果，也早晚会让整个社会为之“买单”。(稿源：红网)(作者：周士君)(编辑：杨国炜)