中央级媒体的舆论监督威力是巨大的。央视《焦点访谈》曝光四川高县退耕还林问题后，仅过一个月，该县的县委书记、县长均引咎辞职。去年，《人民日报》报道了江西定南县违法拆迁的事情后，荒得当地的主政者采取极端措施扣押《人民日报》。阜阳劣质奶粉事件、西安彩票事件等重大事件得以水落石出，中央级媒体的监督起到了极其重要的作用。

　　中央级媒体舆论监督频频出彩，反衬出地方媒体舆论监督的缺位。也有人认为，在中央级媒体的强大火力下，地方媒体的舆论监督显得无足轻重。其实，地方媒体也有其特有的监督作用，发挥得好，不亚于中央级。一方面，与中央媒体相比，地方媒体与新闻事件隔得更近，能迅速的发现问题，并及时进行监督。另一方面，能起到防微杜渐的作用。地方媒体报道后，一般都会引起当地领导的重视。“县官不如现管”，当地领导的重视比从中央到地方一级一级的压来得更直接。

　　地方媒体的监督作用不容忽视，地方媒体监督的作用也已经有所展现。如，已取得良好效果的陕西吴旗县农妇白彩珍骂公安局长被拘留事件，最初报道这件事的就不是中央级媒体，而是当地的《华商报》。已在社会上造成强烈反响的江苏省交通规划设计院的纪委书记黄某某，酒后错把一名外企职员当小姐“搂”的事件，最初报道也不是权威的中央级媒体，而是立足于江苏的准中央级媒体——《现代快报》。

　　当然，地方媒体进行舆论监督与中央级媒体比，要困难得多，这种困难主要来源于对新闻媒体的职能定位，不是某家媒体或某几个记者所能解决的。但是，作为媒体就得有媒体的良心，就得充分利用现有的资源做好舆论监督工作。本级监督不了，作为党委政府的喉舌，代表本级党委政府监督下级应该没什么问题吧！遗憾的是，某些地方媒体一面在抱怨体制，一面却将体制要求的应坚守的阵地拱手让给中央级媒体去了。

　　舆论监督，地方媒体不能缺位，这既是媒体职责所系，也是形势的需要，更是群众的期望。但愿地方媒体都能如《华商报》等优秀的地方媒体一样，睁大自己的眼睛，放开监督的步子，积极勇敢地开展舆论监督，使地方媒体与中央级媒体共同组成各具特色，优势互补的舆论监督网络。(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：杨国炜)