裸女油画摆街头合不合适(图)

http://www.sina.com.cn 2004年06月18日03:50 北京娱乐信报

　　新闻案例

　　裸女油画摆上琉璃厂街头

　　6月14日16时30分左右，记者来到了琉璃厂附近的马路上，从马路两边将要拆迁的小店里传来“油画降价不要错过”的录音。一家琴行门口立着一个高1米左右的油画，画上是一个正面的裸体女郎。店里并不卖琴，而是摆满了各种不同规格的油画。旁边的一家“拉面店”里也没有卖拉面，店里同样摆满了廉价的油画，门口也立着一个侧身全裸女郎油画。问起店主为何把裸体女郎画立在门口，他说为了招揽顾客。“这让附近的学生们看到不大好吧？”记者继续问。“这有什么，这也是艺术嘛。”这位店主不以为意地说。

信报记者张杰／摄

　　记者随机又采访了几位小学生，他们的反应并不强烈，但一名高中生认为，这幅画摆在街上实在不太合适，毕竟这附近有小学还有中学，店主不能为了招揽顾客就这么做。

　　（详见6月15日本报）

　　有理有据

　　以平常心态淡然处之

　　裸女油画摆上街头，在今天实在算不得什么新鲜事了。先是让女人穿着“露”得不能再“露”的内衣走上街头，然后用女人的身体作画，还有前卫少女在街上拍“人体写真”，似乎都被社会一点一点地接受了，至少，还没有人拿起法律做武器进行反击。人家要打着“艺术”的幌子，你又不好说完全没有道理。裸女油画在画廊是卖，摆在大街上也是卖，再说是琉璃厂的大街上，又赶上拆迁，并不过分嘛。艺术与色情究竟如何区别？从艺术派生出来的商业行为的尺度如何掌握？可以说，是个世界性的难题。还是以平常心态淡然处之吧。连路过的中小学生反应都不强烈，可见市民越来越成熟了，靠裸女画赚钱的时代已经过去了。

　　冉福

　　旁征博引

　　裸的悲哀

　　艺术是什么？我想最起码不应该是哗众取宠吧！能不能放过女人一把，不要再折磨女人了。今天用裸女油画招揽顾客，明天还要让女人做什么？是的，人体是一种艺术，但是可不可以让她朦胧一点？如果这种“艺术”让人联想起菜市场里的肉档，又何美之有？

　　总在说男女平等，在这男女平等的背后为什么总是女人成为“艺术”的牺牲品呢？在女人身上的衣服一天比一天少的背后，还有一些什么没有说出来的东西？如果可以，让我们一起来想想。新世纪的女性应该是怎样的形象？我们应该如何认识艺术呢？

　　方波

　　众说纷纭

　　别糟蹋艺术了

　　“维纳斯”半裸，“大卫”全裸，“埃及少女”更是一丝不挂，她们是千百年不衰的美，千百年不变的艺术。然而，如果把她们摆在大街上，甚至放到小学门口，那看到的就不是艺术欣赏，不是美的享受，而是金钱的交易。当然资本主义就是资本主义，拜金就是他们的“艺术”，就是他们的“美学”，对妇女的性玩弄就是他们的“时尚”。这绝对不是我们所提倡的，因为在金钱的操纵下，决不会有自由、艺术、美学。用这种方式去表现艺术，那是对艺术的践踏。

　　王枝

　　艺术性与商业化并不矛盾

　　在当今的艺术文化圈中，仍有人将艺术品商业化视为洪水猛兽，其中心态，尚待评说。时至今日，艺术品决不会因金钱降低它自身的价值，而作品的水平也决不会因为拒绝商业化而更上一层楼。艺术品的商业性和学术性是一种相辅相成，互为推动的关系。毕竟浅薄的、庸俗的、廉价的商品画时代已经过去了，这是社会需要的必然历程。

　　原予

　　