温宪

　　数日之前，笔者参加了中国人民解放军国防大学外训系举办的主题为“国际安全环境”研讨会。正在该系学习的来自五大洲58个国家计86名高级军官在会上争相发言，他们对当今世界安全环境普遍表示的忧虑给人留下了深刻印象。

　　进入21世纪以后的人类社会神经特别紧张。国际安全之所以成为世界各地人们大谈特谈的话题，恰恰反衬出一种愈发强烈的不安全感。这种不安全感幽灵般无所不在的缘由，大抵与世界政治、经济、军事、社会等领域发展全面失衡所引发的矛盾有关。

　　在全球经济和政治领域，富者愈富，贫者愈贫；强悍者更加蛮横，贫弱者更被抛向边缘。新军事变革发展的失衡导致了军事技术的“时代差”。面对已建成信息时代信息化武器装备体系的强国，仅拥有工业时代机械化半机械化武器装备的发展中国家处处被动挨打。公认的国际关系准则遭践踏后，弱肉强食的“丛林法则”肆虐全球，美国的“黩武情结”格外亢奋，其国防部长拉姆斯菲尔德已经在谈论一年内打五场战争的构想了。所有这些战争都可能在“反恐”的大旗下进行，但经过伊拉克战争后，反恐一词早已变味。某些大国就被世人质疑是否以反恐为名，行扩大势力范围、控制战略资源和消除异己之实。

　　处于所谓“单极时刻”的美国就那么舒服么？其实，它的全球强势地位与其安全感缺失、道义形象毁损同样处于失衡状态。安全是人类社会的基本需要。无论是谁，不管其多么富有，安全感的缺失都会令其生活质量大打折扣。如果美国真的是“反恐反恐，越反越恐”，这实在是很令人悲哀的一件事情。

　　“越反越恐”的背后暴露出世界反恐大业中治标与治本、动机与效果的双重失衡。一个被利用的“9·11”成就了不少天花乱坠的谎言，同时却有意无意地让人们忽略了这个世界上到底为什么会产生恐怖主义。或感于此，一位南亚国家领导人近日特别指出：“极端主义和武力冲突的根源在于政治上的歧视、侵权和剥削。这种对一个赤贫国家或一个教育落后种族的政治歧视将会导致极其强烈的一无所有的感觉，受歧视者会感到万分的无助。一个饱受困惑的种族很容易孳生大量非法武装分子和实施极端的、恐怖的行径。”不少人感到，打了几年的反恐战争后，其成效似乎适得其反，“基地”组织和本·拉登之流已被催化成在全球范围内的“恐怖名牌”效应。标本处置上失衡、道义基础和利益关系颇可质疑的反恐战争乃至大选之年玩弄“反恐政治”等做法，都或多或少地扮演了恶性催化剂的角色。

　　世界本来就是一个多样化的存在，而单边主义的价值取向违背这一客观现实，其非此即彼的思维和行为方式势必恶化全球发展的失衡。美国学者亨廷顿就曾批评布什总统在反恐战争中所采取的“不支持我们就是反对我们”的划线方法已经产生灾难性的后果。迈入新世纪的世界应该是一个更为和平、和谐、平衡发展的世界。再过10天，便是和平共处五项原则问世整整半个世纪的日子。重温并努力在国际关系中施行和平共处五项原则，仍不失为改变世界发展失衡病态的一剂良方。

　　《人民日报》 (2004年06月18日 第七版)